Судья Трунов А.П.                              Дело №22-2429

КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                    1 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего         Елфимовой М.Г.

судей                    Корчагиной Т.В. и Морозовой Н.И.

при секретаре Пономаревой Е.В.

с участием прокурора Манилова С.Л.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бострикова Д.А.

на постановление судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 17 августа 2011 года, которым отказано в принятии ходатайства Бострикова Д.А. о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи областного суда Корчагиной Т.В., выступления прокурора Манилова С.Л., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы и полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Бострикова Д.А. о приведении приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ, отказал в принятии ходатайства к рассмотрению в связи с тем, что ранее оно являлось предметом рассмотрения Борисоглебского городского суда Воронежской области и рассмотрено по существу, о чем 29.07.2011 года вынесено соответствующее постановление.

В кассационной жалобе осужденный, полагая, что постановление является незаконным, просит о его отмене и дальнейшем снижении назначенного наказания.

Судебная коллегия, изучив представленный материал, доводы кассационной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из представленного на кассационное рассмотрение материала, 1 июля 2011г. осужденный Бостриков Д.А. обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с ходатайством о пересмотре приговоров Лискинского районного суда Воронежской области от 17.06.2008г., 27.02.2009г. и мирового судьи судебного участка №1 Лискинского района Воронежской области от 09.12.2008г. в связи с изданием нового Уголовного закона и смягчении назначенного наказания.

Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 29.07.2011 года ходатайство осужденного было рассмотрено по существу.

15.08.2011 года Бостриков Д.А. повторно обратился в суд с ходатайством, полагая, что назначенное наказание подлежит дальнейшему снижению.

Поскольку аналогичное ходатайство осужденного ранее являлось предметом рассмотрения суда первой инстанции и было рассмотрено по существу, о чем 29.07.2011 года Борисоглебским городским судом Воронежской области вынесено соответствующее постановление о приведении приговоров в соответствие со ст. 10 УК РФ, суд первой инстанции на стадии подготовки ходатайства к рассмотрению принял обоснованное решение об отказе в его принятии к рассмотрению.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Борисоглебского городского суда Воронежской области от 17 августа 2011 года в отношении Бострикова Д.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: