Судья Карифанова Т.В.                  Дело № 22-2571

г.Воронеж                                     3 ноября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего          Елфимовой М.Г.

судей областного суда Корчагиной Т.В. и Борисовой В.П.

при секретаре                  Пономаревой Е.В.

с участием прокурора           Романова И.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лодинова Г.И.

на постановление Семилукского районного суда Воронежской области от 23 июня 2011 года, которым принято решение считать Лодинова Г.И. осужденным приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 12.03.2010г. по ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части указанный приговор оставлен без изменения.

    Заслушав доклад судьи областного суда Корчагиной Т.В., выступления прокурора Романова И.П., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а

Приговором Центрального районного суда г. Воронежа от 12.03.2010г. Лодинов Г.И. был осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Лодинова Г.И. о приведении приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ и снижении назначенного наказания, удовлетворил его.

В кассационной жалобе осужденный Лодинов Г.И., полагая, что постановление суда является незаконным, просит о дальнейшем снижении срока наказания в связи с исключением из санкции ч.4 ст. 111 УК РФ нижнего предела наказания в виде лишения свободы.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

По настоящему делу суд первой инстанции, исследовав представленный материал, пришел к обоснованному выводу о переквалификации действий осужденного Лодинова Г.И. на ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении размера назначенного по данной статье наказания, так как указанным Федеральным законом смягчено наказание, предусмотренное за данное преступление, в виде отмены нижнего предела санкции.

Судебная коллегия полагает, что наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного осужденным преступления и данным о его личности, в связи с чем не усматривает оснований для дальнейшего снижения размера назначенного наказания.

Нарушений норм УПК РФ в ходе рассмотрения ходатайства осужденного судом первой инстанции не допущено.

Каких-либо иных оснований для отмены либо изменения постановления районного суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Семилукского районного суда Воронежской области от 23 июня 2011 года в отношении Лодинова Г.И.оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: