Судья Галаган М.И. 22-2483 г. Воронеж 01 ноября 2011 года КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Елфимовой М.Г. судей областного суда Корчагиной Т.В. и Морозовой Н.И. при секретаре Рязанцеве С.В. с участием прокурора Ивашова Ю.Е. и адвоката Фуфаевой Т.Н. рассмотрела в судебном заседании 1 ноября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Киктенко А.А. на постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 09 сентября 2011 года, которым Киктенко А.А. отменено условное осуждение, назначенное по приговору суда от 23.03.2010 года и исполнено назначенное наказание в виде лишение свободы сроком на 2 года реально, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Елфимовой М.Г., объяснения адвоката Фуфаеву Т.Н., поддержавшего жалобу и просившего постановление суда отменить, мнение прокурора отдела областной прокуратуры Ивашова Ю.Е., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия у с т а н о в и л а: 09.09.2011 года Ленинский районный суд г.Воронежа, рассмотрев представление УИИ №2 ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Воронежской области об отмене условного осуждения в отношении Киктенко А.А. и об исполнении реально наказания, назначенного ему приговором суда от 23.03.2010 года по п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворил его. В кассационной жалобе осужденный Киктенко А.А. ставит вопрос об отмене постановления суда, как необоснованного, поскольку, обстоятельства, изложенные в материалах дела, не соответствуют действительности: он трудоустроился на работу, воспитывает 2 детей, имеет заболевания туберкулез и эпилепсию, нарушения, вмененные ему, сфальсифицированы, адвокат не осуществлял его защиту в судебном заседании. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Как следует из материалов дела, суд всесторонне и тщательно исследовал обстоятельства, изложенные в представлении УИИ №2 ФБУ МРУИИ №1 УФСИН России по Воронежской области. Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, о том, что осужденный Киктенко А.А. в период испытательного срока систематически и злостно не исполнял возложенные на него судом обязанности: неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, не явился на регистрацию в инспекцию. До этого дважды: 1 сентября 2010г. и 14.февраля 2011г. ему продлялся испытательный срок и устанавливались дополнительные обязанности за допущенные нарушения в период испытательного срока. Доводы осужденного об отмене постановления суда не подлежат удовлетворению. Его доводы об искажении каких-либо доказательств или обстоятельств органами исполнения наказания, несостоятельны. Доводы о неоказании адвокатом осужденному Киктенко А.А. юридической помощи в судебном заседании необоснованны, поскольку, как видно из протокола судебного заседания (л.д. 84), сторона защиты принимала все зависящие от нее меры к отстаиванию позиции осужденного. При таких обстоятельствах суд обоснованно отменил Киктенко А.А. условное осуждение, назначенное приговором суда от 23.03.2010 года, и направил его для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию строгого режима. Исходя из изложенного постановление суда соответствует требованиям закона и оснований к его отмене судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а:: Постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 09 сентября 2011 года в отношении Киктенко А.А. об отмене условного осуждения оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи: