Судья Галаган М.И.                                                                                                                22-2482

г. Воронеж                                                                                                                               18 октября 2011 года

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего             Елфимовой М.Г.

судей областного суда                Борисовой В.П. и Корчагиной Т.В.

при секретаре                              Рязанцеве С.В.

с участием прокурора                 Ивашова Ю.Е.

и адвоката                                    Ступниковой Н.Н.

рассмотрела в судебном заседании 18 октября 2011 года материал по кассационной жалобе Саратова В.Ю. на постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 16 августа 2011 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Саратова В.Ю. на решение должностного лица, поданнаяв порядке ст.125 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Елфимовой М.Г., объяснения адвоката Ступниковой Н.Н., поддержавшей кассационную жалобу, просившей постановление суда отменить, мнение прокурора Ивашова Ю.Е., полагавшего постановление районного суда подлежащим отмене с направлением материала на новое рассмотрение в связи с грубым нарушением уголовно-процессуального закона, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Постановлением Ленинского районного суда г.Воронежа от 16 августа 2011 года оставлена без удовлетворения жалоба Саратова В.Ю. на решение должностного лица, поданнаяв порядке ст.125 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденного Саратова В.Ю. ставится вопрос об отмене постановления суда, как незаконного и необоснованного, поскольку о дне судебного заседания он извещен не был, в заседании не присутствовал, адвокат, представляющий его интересы в суде, позицию с ним не обсуждал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление районного суда подлежащим отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.125 УПК РФ, судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.

Вместе с тем, районным судом заявитель Саратов В.Ю. не был извещен о дате, времени и месте рассмотрения его жалобы от 04.07.2011 года на постановление следователя по ОВД первого отдела по расследованию ОВД СУ СК России по ВО Захарова Р.Е. от 03.05.2011 года, назначенном на 16.08.2011 года

В связи с существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона, права осужденного на защиту нарушены. Постановление суда первой инстанции подлежит отмене с направлением жалобы заявителя Саратова В.Ю. на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении жалобы заявителя Саратова В.Ю.суду надлежит обсудить доводы кассационной жалобы, устранить отмеченные недостатки и обеспечить строгое соблюдение требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 16 августа 2011 года об отказе в удовлетворении жалобы заявителя Саратова В.Ю. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же районный суд, в ином составе.

Председательствующий-

Судьи: