Судья Курьянов А.Б.                                                                                                       22-2639

г. Воронеж                                                                                                                        27 октября 2011 года

                  К А С С А Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего                       Елфимовой М.Г.

судей                                                       Борисовой В.П. и Корчагиной Т.В.

при секретаре                                         Рязанцеве С.В.

с участием прокурора                           Ивашова Ю.Е.

и адвоката                                              Денисовой Т.А.

рассмотрела в судебном заседании 27 октября 2011 года материал по кассационной жалобе Сысоева В.Б. на постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 12 октября 2011 года, которым обвиняемому Сысоеву В.Б. продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 17 суток, а всего до 11 месяцев 17 суток, то есть до 30 января 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Елфимовой М.Г., объяснение адвоката Денисовой Т.А., поддержавшей кассационную жалобу, просившей постановление суда отменить, избрать меру пресечения в виде подписке о невыезде, мнение прокурора отдела областной прокуратуры Ивашова Ю.Е., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

12 октября 2011 года Ленинским районным судом г.Воронежа по ходатайству следователя Фисенко Д.Г. продлена мера пресечения в виде содержания под стражей обвиняемому Сысоеву В.Б. до 30 января 2012 года.

В кассационной жалобе адвокат Денисова Т.А. ставит вопрос об отмене постановления суда, как незаконного и необоснованного, с изменением меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении, поскольку органами предварительного следствия не проводилось каких-либо существенных следственных действий, создается волокита по делу. Вместе с тем, на протяжении 8 месяцев не появилось достаточных доказательств причастности Сысоева В.Б. к инкриминируемому преступлению. Кроме того, Сысоев В.Б. ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет постоянно место жительства и семью, скрываться от органов предварительного следствия, препятствовать производству по делу не намерен, имеет язвенную болезнь желудка и 12-типерстной кишки, в связи с чем находился на лечении в ФКУ ОТБ-1.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ.

Из представленного материала усматривается, что основанием для продления обвиняемому Сысоеву В.Б. меры пресечения в виде содержания под стражей являлось то, что он обвиняется в совершении группового особо тяжкого преступления, обстоятельства избрания меры пресечения не изменились, находясь на свободе Сысоев В.Б. может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать влияние на иных неустановленных следствием лиц, скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Доводы стороны защиты о плохом состоянии здоровья Сысоева В.Б. не подлежит удовлетворению, поскольку медицинских противопоказаний для дальнейшего содержания под стражей не имеется, защитой не представлено, суд принимал решение о продлению меры пресечения с учетом личности обвиняемого, его семейного положения и состояния здоровья.

Ссылка в жалобе на положительную характеристику обвиняемого, наличии постоянного места жительства не могут повлечь отмену постановления судьи, поскольку не свидетельствует о незаконности либо необоснованности избранной меры пресечения.

Доводы стороны защиты об изменении меры пресечения Сысоеву В.Б. немотивированны. Решение суда первой инстанции основано на доказательствах, представленных органами следствия и вынесено в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно удовлетворил ходатайство следователя и продлил срок содержания под стражей обвиняемому Сысоеву В.Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Ленинского районного суда г.Воронежа от 12 октября 2011года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Сысоева В.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: