Кассационное определение



Судья Зубов В.Г.                                                                                                                      22-2477

г. Воронеж                                                                                                                               25 октября 2011 года

                    

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего             Елфимовой М.Г.

судей областного суда                Борисовой В.П. и Корчагиной Т.В.

при секретаре                              Рязанцеве С.В.

с участием прокурора                 Романова И.П.

рассмотрела в судебном заседании 25 октября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Кошелева В.В. на постановление Рамонского районного суда Воронежской области от 10 июня 2011 года, которым изменен приговор суда от 25 ноября 2009 года в отношении осужденного Кошелева В.В.,

переквалифицированы его действия с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора) на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора) на п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ) и с п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора) на п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ), оставив прежним вид и размер наказания.

Заслушав доклад судьи Елфимовой М.Г., мнение прокурора Романова И.П., полагавшего постановление районного суда подлежащим отмене с направлением материала на новое рассмотрение в связи грубым с нарушением уголовно-процессуального закона, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Постановлением Рамонского районного суда Воронежской области от 10.06.2011 года приговор суда от 25 ноября 2009 года по ходатайству осужденного Кошелева В.В. изменен, его действия квалифицированы в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года без изменения вида и размера наказания.

В кассационной жалобе осужденного Кошелева В.В. ставится вопрос об отмене постановления суда, как незаконного и необоснованного, снижении наказания по приговору суда от 25.11.2009 года, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 года №26 в редакцию уголовного закона, а именно в санкцию ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ, были внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление районного суда подлежащим отмене с направлением материала на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ в редакции Федерального закона РФ №40 от 20 марта 2011 года, вступившего в действие с 5 апреля 2011 года, при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора, в том числе, в соответствие с п.13 ст.397 УПК РФ, о пересмотре приговора и снижении назначенного наказания, осужденный и иные участвующие в рассмотрении ходатайства лица должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Как усматривается из материалов настоящего дела, осужденному Кошелеву В.В. было направлено извещение 02.06.2011 года о рассмотрении его ходатайства о пересмотре приговора в судебном заседании, назначенном на 10.06.2011 года, то есть с нарушением предусмотренного законом срока.

В связи с существенным нарушением требований уголовно-процессуального закона, права осужденного на защиту нарушены. Постановление суда первой инстанции подлежит отмене с направлением ходатайства осужденного Кошелева В.В. на новое судебное рассмотрение.

При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, а также обсудить доводы кассационной жалобы, устранить отмеченные недостатки и обеспечить строгое соблюдение требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Рамонского районного суда Воронежской области от 10 июня 2011 года в отношении осужденного Кошелева В.В. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же районный суд, в ином составе.

Председательствующий-

Судьи: