Судья Бурчакова И.В.                  Дело № 22-1928

г.Воронеж                                   6 сентября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего          Елфимовой М.Г.

судей областного суда Успенской Е.А. и Борисовой В.П.

при секретаре                  Пономаревой Е.В.

с участием прокурора           Бутырина Е.И.

адвоката Емельяненко О.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мошкина Е.А.

на постановление судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 18 июля 2011 года, которым принято решение считать Мошкина Е.А. осужденным приговором Туапсинского районного суда Краснодарского края от 06.11.2009г. по ст. 111 ч.1 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Заслушав доклад судьи областного суда Борисовой В.П., выступления адвоката Емельяненко О.Н. в защиту интересов осужденного, поддержавшей кассационную жалобу и просившей о снижении срока наказания, прокурора Бутырина Е.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а

Приговором Туапсинского районного суда Краснодарского края от 06.11.2009г. Мошкин Е.А. был осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Мошкина Е.А. о приведении приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ и смягчении назначенного наказания, удовлетворил его.

В кассационной жалобе осужденный Мошкин Е.А., полагая, что постановление суда вынесено с нарушением требований законодательства, просит о его изменении и снижении срока наказания до 1 года 8 месяцев лишения свободы.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

По настоящему делу судья районного суда, исследовав представленные материалы, пришел к обоснованному выводу о переквалификации действий осужденного Мошкина Е.А. на ст. 111 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении размера назначенного по данной статье наказания, так как указанным Федеральным законом смягчено наказание, предусмотренное за указанное преступление, в виде отмены нижнего предела санкции.

Судебная коллегия полагает, что наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного осужденным преступления, данным о его личности, совокупности установленных приговором смягчающих обстоятельств, в связи с чем не усматривает оснований для дальнейшего снижения размера назначенного наказания.

Нарушений норм УПК РФ в ходе рассмотрения ходатайства осужденного о приведении приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ судом первой инстанции не допущено.

Каких-либо иных оснований для отмены либо изменения постановления районного суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 18 июля 2011 года в отношении Мошкина Е.А.оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: