Председательствующий Дело № 22-1993 Демченко О.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Воронеж 15 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Елфимовой М.Г. судей Успенской Е.А. и Борисовой В.П. с участием прокурора Йовдий Т.Н. при секретаре Авдеевой Т.М. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителя Передерий Г.М. на постановление судьи Богучарского районного суда Воронежской области от 1 июля 2011 года, которым отказано в удовлетворении жалобы Передерий Г.М. на действия прокурора Богучарского района Воронежской области Голева О.Н. Заслушав доклад судьи областного суда Борисовой В.П., мнение прокурора Йовдий Т.Н., полагавшей постановление районного суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Заявитель Передерий Г.М. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконными действий прокурора Богучарского района Воронежской области Голева О.Н., выразившихся, по его мнению, в том, что он своим постановлением от 5 мая 2011 года отказал в направлении ему копий постановлений заместителя прокурора Богучарского района Костяева А.М. об отмене постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ИП Гладкова Ф.Ф. по ст.159 УК РФ от 29 января 2011 года и 24 февраля 2011 года, полагая, что указанные действия Голева О.В. нарушают его конституционные права. Обжалуемым постановлением суда жалоба заявителя оставлена без удовлетворения. В кассационной жалобе заявитель Передерий Г.М. просит отменить постановление суда ввиду его незаконности и необоснованности, признав действия Голева О.М. по невыдаче постановлений Костяева А.М. необоснованными, нарушающими его конституционные права, и, обязав его направить заявителю по почте заверенные копии указанных решений. Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. В соответствии с ч.1 ст.125 УПК РФ в суд могут быть обжалованы постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя или прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию. Согласно ч.3 ст.125 УПК РФ в процессе судебного разбирательства судьей проверяется законность и обоснованность обжалуемых действий (бездействий) и решений указанных выше лиц. Как усматривается из представленного материала, 19 января 2011 года в ОВД по Богучарскому муниципальному району Воронежской области поступило заявление Передерий Г.М. о мошеннических действиях ИП Гладкова Ф.Ф., которое было зарегистрировано в КУСП дежурной части ОВД по Богучарскому муниципальному району и по нему проведена проверка в порядке ст.ст.144,145 УПК РФ. По результатам процессуальной проверки 29.01.2011 года, и 24.02.2011 года оперуполномоченным ОБЭП ОВД района Вартанян Т.А. были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях Гладкова Ф.Ф. состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ. Указанные постановления были отменены соответственно 14.02.2011г. и 28.02.2011г. заместителем прокурора Богучарского района Костяевым А.М., в рамках осуществления текущего надзора, о чем Передерий Г.М. был незамедлительно уведомлен. Кроме того, копии постановлений заместителя прокурора Богучарского района Костяева А.М. от 14.02.2011г. и 28.02.2011г. были направлены почтой Передерий Г.М. 26.06.2011г., что подтверждено записью в журнале исходящей корреспонденции от 26.06.2011 года №27ж-2011. При таких данных доводы заявителя о нарушении его конституционных прав, а также доступа к правосудию, выразившихся в отказе в направлении ему копий постановлений заместителя прокурора Богучарского района Костяева А.М. от 14.02.2011г. и 28.02.2011г., не могут быть признаны состоятельными. Районный суд тщательно исследовал представленные материалы и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания незаконными действий прокурора Богучарского района Воронежской области Голева О.Н. Этот вывод надлежащим образом мотивирован в постановлении суда. При таком положении оснований для отмены постановления суда кассационная инстанция не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление судьи Богучарского районного суда Воронежской области от 1 июля 2011 года по жалобе Передерий Г.М. о признании незаконными действий прокурора Богучарского района Воронежской области Голева О.Н. - оставить без изменения. Председательствующий Судьи областного суда