Судья Жабин В.И. Дело № 22-2435 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Воронеж 25 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Елфимовой М.Г. судей Борисовой В.П. и Корчагиной Т.В. при секретаре Садчиковой И.В. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Сагайдачного Р.В. на постановление судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25 июля 2011 года, которым ходатайство Сагайдачного Р.В. о пересмотре приговор с сокращением наказания удовлетворено частично. Постановлено считать его осужденным по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 25 августа 2010 года по п.п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года к 2 годам 11 месяцам лишения свободы и по совокупности с преступлением, предусмотренным п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, за которое он осужден тем же судом 11 июня 2010 года, в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ - к 3 годам 5 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Борисовой В.П., мнение прокурора Пихтарь Г.Е., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Сагайдачный Р.В. осужден приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 25 августа 2010 года по п.п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Красноармейского районного суда Краснодарского края от 11 июня 2010 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно ему определено 3 года 6 месяцев лишения свободы. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Сагайдачного Р.В. о пересмотре приговора в связи с принятием Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», удовлетворил его частично. В кассационной жалобе осужденный Сагайдачный Р.В. просит в соответствии с принципами: обратной силы закона, соразмерности, справедливости и гуманизма, снизить ему наказание до 3 лет лишения свободы. Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. По настоящему делу судья городского суда, исследовав представленные материалы, пришел к обоснованному выводу об уточнении приговора Красноармейского районного суда Краснодарского края от 25 августа 2010 года в части осуждения Сагайдачного Р.В. по ст. 161 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и снижении размера назначенного наказания по данной статье и по совокупности преступлений, поскольку данным федеральным законом смягчено наказание, предусмотренное за совершенное им преступление, т.е. исключен нижний предел наказания. В связи с тем, что изменений в санкцию ч.2 ст. 166 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года не внесено, то назначенное ему наказание по данной статье, снижению не подлежит. При таком положении доводы кассационной жалобы Сагайдачного Р.В. о необходимости дальнейшего снижения размера назначенного ему наказания, являются несостоятельными, поскольку оснований для дальнейшего снижения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25 июля 2011 года в отношении Сагайдачного Р.В. оставить без изменения, в кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи областного суда: