Судья Петин И.Б.                                                                              Дело № 22-2438

                   К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                  25 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Елфимовой М.Г.

судей               Борисовой В.П. и Корчагиной Т.В.

при секретаре Садчиковой И.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Глущенко А.Я.

на постановление судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 29 августа 2011 года, которым ходатайство Глущенко А.Я. о пересмотре приговора удовлетворено частично.

Постановлено считать Глущенко А.Я. осужденным по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 11.08.2009 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ - к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 163 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ - к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Глущенко А.Я. определено 3 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

       Заслушав доклад судьи Борисовой В.П., мнение прокурора Романова И.П., полагавшего об изменении постановления судьи, снижении осужденному наказания, судебная коллегия

                                             у с т а н о в и л а :

Приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 11.08.2009 года Глущенко А.Я. осужден по ст. 162 ч. 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 163 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Глущенко А.Я. было определено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Глущенко А.Я. о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с принятием Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», удовлетворил его частично и снизил осужденному наказание.

В кассационной жалобе осужденный Глущенко А.Я. считает постановление судьи незаконным, а назначенное наказание чрезмерно суровым, т.к. суд не учел, что наказание ему было назначено с применением ст. 64 УК РФ, просит отменить постановление судьи, материал направить на новое судебное рассмотрение, ввиду не извещения его надлежащим образом о дате судебного разбирательства.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению.

По настоящему делу судья районного суда, исследовав представленные материалы, пришел к обоснованному выводу об уточнении приговора Лискинского районного суда Воронежской области от 11.08.2009 года в части осуждения Глущенко А.Я. по ст. 162 ч. 2, ст. 163 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и снижении размера назначенного наказания по ст. 163 ч.2 УК РФ, поскольку данным федеральным законом смягчено наказание, предусмотренное за данное преступление, т.е. исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Решая вопрос о квалификации действий осужденного в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, судья районного суда пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения наказания Глущенко А.Я. по ст. 162 ч.2 УК РФ, поскольку при назначении наказания суд применил ст. 64 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы, ниже существовавшего нижнего предела санкции указанной статьи.

Вместе с тем, такой вывод суда не основан на требованиях закона, поскольку Глущенко А.Я. по приговору суда было назначено наказание по ч.2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требований ст. 64 УК РФ, а Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ изменена санкция указанной статьи и исключен нижний предел назначенного наказания, в связи с чем, наказание осужденному по данной статье также подлежало снижению.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым снизить Глущенко А.Я. наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ на 1 месяц лишения свободы и по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч.3 УК РФ до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

Кроме того, суд в описательно-мотивировочной части постановления обоснованно указывает о квалификации действий Глущенко А.Я. по ст. 162 ч.2, ст. 163 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, однако в резолютивной части постановления ссылка на указанный Федеральный закон при квалификации действий осужденного по ст. 163 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ отсутствует, в связи с чем, постановление судьи в этой части подлежит уточнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.4, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                        о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 29 августа 2011 года в отношении Глущенко А.Я. изменить, считать его осужденным по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 11.08.2009 года по ст. 162 ч. 2 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ - к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по ст. 163 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ в ред. Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ - к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Глущенко А.Я. назначить 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, удовлетворив кассационную жалобу осужденного.

Председательствующий:

Судьи областного суда: