Судья Карпова Е.Р.                                                                        Дело № 22-2374

                   К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                 20 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Елфимовой М.Г.

судей              Борисовой В.П. и Корчагиной Т.В.

при секретаре     Садчиковой И.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Волченко А.М.

на постановление судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 11 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного Волченко А.М. о пересмотре приговоров удовлетворено.

         Постановлено считать Волченко А.М. осужденным приговором Советского районного суда г.Волгограда от 18.05.2009года по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) - к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Приговором Советского районного суда г.Волгограда от 10.12.2009года по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) - к 5 месяцам лишения свободы, по ст. 213 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) - к 7 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания - к 9 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 74 ч.5 (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно определено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Заслушав доклад судьи Борисовой В.П., объяснения осужденного Волченко А.М., участвующего в заседании кассационной инстанции с использованием системы видеоконференц-связь и адвоката Белоус М.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Романова И.П., полагавшего об отмене постановления судьи, судебная коллегия

                                             у с т а н о в и л а :

Приговором Советского районного суда г.Волгограда от 18.05.2009года Волченко А.М. осужден по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Приговором Советского районного суда г.Волгограда от 10.12.2009года Волченко А.М. осужден по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, по ст. 213 ч.2 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания - к 9 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ Волченко А.М. отменено условное осуждение и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно определено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Волченко А.М. о пересмотре вышеуказанных приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с принятием Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», удовлетворил его и снизил осужденному наказание.

В кассационной жалобе осужденный Волченко А.М. считает вынесенное постановление незаконным, противоречащим нормам УК РФ, УПК РФ, просит его изменить, снизив наказание на более значительный срок с учетом имеющихся смягчающих наказание обстоятельств.

Проверив материал, выслушав стороны, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы осужденного.

         По настоящему делу судья районного суда, исследовав представленные материалы, пришел к обоснованному выводу об уточнении приговоров Советского районного суда г.Волгограда от 18.05.2009 года и от 10.12.2009 года в части осуждения Волченко А.М. в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и снижении размера назначенного наказания, поскольку данным федеральным законом смягчено наказание, предусмотренное за совершенное им преступление, предусмотренное ст. 161 ч.2 УК РФ, т.е. исключен нижний предел наказания.

При таком положении доводы кассационной жалобы Волченко А.М. о необходимости дальнейшего снижения размера назначенного ему наказания, являются несостоятельными, поскольку оснований для дальнейшего снижения не имеется.

Не могут быть приняты во внимание и доводы жалобы осужденного о несвоевременности его извещения о дате, месте и времени рассмотрения его ходатайства о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ, поскольку, как усматривается из содержания имеющейся в материалах дела расписки Волченко А.М., он был извещен 12 июля 2011 года о рассмотрении его ходатайства 26 июля 2011 года (л.д.17).

При этом, как пояснил Волченко А.М. в судебном заседании кассационной инстанции, он был своевременно извещен об отложении слушания его ходатайства на 11 августа 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                        о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 11 августа 2011 года в отношении Волченко А.М. оставить без изменения, в кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: