Мировой судья Лукин Е.Е.                   Дело №22-1938

Судья Черных А.А.

г. Воронеж                                 6 сентября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Елфимовой М.Г.

судей Борисовой В.П. и Успенской Е.А.

при секретаре Пономаревой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу частного обвинителя Черкасовой Н.А. на постановление судьи Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15 июля 2011 года, которым постановление мирового судьи судебного участка №6 Коминтерновского района г. Воронежа от 23.06.2011г. о назначении экспертизы по уголовному делу по обвинению Черкасова Е.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Черкасовой - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи областного суда Борисовой В.П., судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

    Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Коминтерновского района г. Воронежа от 23.06.2011г. по уголовному делу по обвинению Черкасова Е.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, назначена ситуационная судебная экспертиза, на разрешение которой поставлен ряд вопросов.

Постановлением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.07.2011г. вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Черкасовой Н.А. - без удовлетворения.

В кассационной жалобе частный обвинитель Черкасова Н.А., полагая, что повторное направление материалов уголовного дела в Воронежское областное бюро СМЭ не даст однозначных и объективных ответов на поставленные вопросы, ставит вопрос об отмене постановления районного суда, считает, что производство экспертизы необходимо поручить Липецкому областному бюро СМЭ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в связи с возникновением неразрешенных сомнений в обоснованности проведенной экспертами Воронежского областного бюро СМЭ в рамках уголовного дела экспертизы, а также наличии в нем существенных противоречий, которые не были устранены в ходе допросов экспертов в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка №6 Коминтерновского района г. Воронежа по ходатайству представителя потерпевшей Неудачина Е.В. была назначена ситуационная судебная экспертиза, производство которой было поручено экспертам Воронежского областного бюро СМЭ.

На данное постановление частным обвинителем Черкасовой Н.А. была принесена апелляционная жалоба, в которой указывалось на наличие оснований не доверять экспертам Воронежского областного бюро СМЭ, при этом производство экспертизы, по мнению потерпевшей, необходимо было поручить экспертам Липецкого бюро СМЭ.

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа, исследовав представленные материалы дела, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, при этом доводам заявителя о наличии оснований не доверять экспертам Воронежского областного бюро СМЭ в постановлении районного суда дана надлежащая оценка, они обоснованно признаны несостоятельными, в связи с тем, что они объективно ничем не подтверждены, и оснований сомневаться в компетентности специалистов Воронежского областного бюро СМЭ не имеется.

Кроме того, в действующем уголовно - процессуальном законодательстве не содержится прямого указания на необходимость при назначении ситуационной экспертизы поручения ее производства экспертам других экспертных учреждений.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает законными выводы районного суда об оставлении постановления мирового судьи без изменения, и каких-либо оснований для отмены либо изменения постановлений судов первой и апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15 июля 2011 года об оставлении без изменения постановления мирового судьи судебного участка №6 Коминтерновского района г. Воронежа от 23 июня 2011 года о назначении экспертизы по делу по обвинению Черкасова в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, оставить без изменения, а кассационную жалобу Черкасовой Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда