определение



Судья Карпова Е.Р.                                                                   Дело № 22-2375

                   К А С С А Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                 20 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Елфимовой М.Г.

судей              Борисовой В.П. и Корчагиной Т.В.

при секретаре     Садчиковой И.В.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Юдина А.В.

на постановление судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 11 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного Юдина А.В. о пересмотре приговора удовлетворено.

         Постановлено считать Юдина А. В. осужденным приговором Каширского районного суда Воронежской области от 06.07.2009года по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Лискинского районного суда Воронежской области от 31.03.2011 года условное осуждение было отменено, в связи со снижением наказания Юдин А.В. направлен к отбытию наказания в исправительную колонию общего режима на срок 1 года 11 месяцев лишения свободы.

         Заслушав доклад судьи Борисовой В.П., объяснения осужденного Юдина А.В., участвующего в заседании кассационной инстанции с использованием системы видеоконференц-связь и адвоката Белоус М.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Романова И.П., полагавшего об отмене постановления судьи, судебная коллегия

                                             у с т а н о в и л а :

Приговором Каширского районного суда Воронежской области от 06.07.2009 года Юдин А.В. осужден по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Лискинского районного суда Воронежской области от 31.03.2011 года условное осуждение отменено, Юдин А.В. направлен к отбытию наказания в исправительную колонию общего режима на срок 2 года лишения свободы.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Юдина А.В. о пересмотре вышеуказанного приговора в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с принятием Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», удовлетворил его и снизил осужденному наказание.

В кассационной жалобе осужденный Юдин А.В. считает вынесенное постановление незаконным, противоречащим нормам УК РФ, УПК РФ, т.к. не был надлежащим образом извещен о дате рассмотрения его ходатайства. Кроме того, считает, что судом необоснованно, с учетом имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, снижено наказание всего на 1 месяц. Просит постановление судьи отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление судьи подлежащим отмене, ввиду существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ в редакции Федерального закона РФ №40-ФЗ от 20 марта 2011 года, вступившего в действие с 5 апреля 2011 года, при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора, в том числе о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, осужденный и иные участвующие в рассмотрении ходатайства лица должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Как усматривается из материала, осужденный Юдин А.В. был извещен     о рассмотрении его ходатайства о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ, назначенном на 26 июля 2011 года, только 12 июля 2011 года (л.д.6), то есть с нарушением предусмотренного законом срока.

Кроме того, данные, удостоверяющие своевременное и надлежащее извещение Юдина А.В. о рассмотрении его ходатайства 11 августа 2011 года, в материале отсутствуют.

Осужденный при рассмотрении материала в кассационной инстанции также пояснил, что не был уведомлен о рассмотрении его ходатайства 11 августа 2011 года.

При таком положении, поскольку судом были существенно нарушены требования уголовно-процессуального закона, права осужденного на защиту, в соответствии с ч.1 ст.381 УПК РФ постановление судьи районного суда подлежит отмене, с направлением ходатайства на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении ходатайства осужденного Юдина А.В. следует учесть изложенное, проверить доводы кассационной жалобы осужденного и принять решение в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.3 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                   о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 11 августа 2011 года в отношении Юдина А.В. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, удовлетворив кассационную жалобу осужденного.

Председательствующий:

Судьи областного суда: