Председательствующий Дело № 22-1987 Артамонов В.Д. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Воронеж 13 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Елфимовой М.Г. судей Успенской Е.А. и Борисовой В.П. с участием прокурора Манилова С.Л. адвоката Емельяненко О.Н. при секретаре Авдеевой Т.М. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чаповского Л.А. на постановление судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 26 июля 2011 года, которым в отношении Чаповского Л.А. пересмотрены приговоры мирового судьи судебного участка №2 Теучежского района республики Адыгея от 22 октября 2009 года и Теучежского районного суда республики Адыгея от 11 января 2010 года. Заслушав доклад судьи областного суда Борисовой В.П., выступление адвоката Емельяненко О.Н., поддержавшей кассационную жалобу осужденного, мнение прокурора Манилова С.Л., полагавшего постановление суда изменить, снизив Чаповскому Л.А. наказание по приговору Теучежского районного суда республики Адыгея от 11 января 2010 года (в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором мирового судьи судебного участка №2 Теучежского района республики Адыгея от 22 октября 2009 года Чаповский Л.А. осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% от заработной платы. Приговором Теучежского районного суда республики Адыгея от 11 января 2010 года Чаповский Л.А. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 22 октября 2009 года, окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Обжалуемым постановлением суда ходатайство осужденного Чаповского Л.А. о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с новым уголовным законом удовлетворено, постановлено считать Чаповского Л.А. осужденным приговором мирового судьи судебного участка №2 Теучежского района республики Адыгея от 22 октября 2009 года по ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 9 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% от заработной платы, и приговором Теучежского районного суда республики Адыгея от 11 января 2010 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от 22.10.2009г., окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В кассационной жалобе осужденный оспаривает вынесенное постановление, ставит вопрос о его отмене и направлении материала с его ходатайством на новое судебное рассмотрение, полагая, что суд, пересмотрев приговоры суда в отношении него, должен был снизить назначенное ему наказание на более значительный срок. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. По настоящему делу судья районного суда, исследовав представленные материалы, пришел к обоснованному выводу об уточнении приговоров мирового судьи судебного участка №2 Теучежского района республики Адыгея от 22 октября 2009 года и Теучежского районного суда республики Адыгея от 11 января 2010 года в части осуждения Чаповского Л.А. в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и снижении размера назначенного наказания, поскольку данным федеральным законом смягчено наказание, предусмотренное за совершенные им преступления, т.е. исключен нижний предел наказания. Вместе с тем, придя в описательно-мотивировочной части постановления к выводу о необходимости снижения наказания назначенного Чаповскому Л.А. за совершенные им преступления, суд наказание по приговору Теучежского районного суда республики Адыгея от 11 января 2010 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) фактически не снизил, что противоречит правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года. При таком положении, судебная коллегия полагает, что постановление суда необходимо изменить, снизив размер наказания, назначенного Чаповскому Л.А. по приговору Теучежского районного суда республики Адыгея от 11 января 2010 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) до 1(одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, и по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ до 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 26 июля 2011 года в отношении Чаповского Л.А. изменить, снизить размер наказания, назначенного Чаповскому Л.А. по приговору Теучежского районного суда республики Адыгея от 11 января 2010 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) до 1(одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, и по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ до 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы. В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи областного суда: