Судья Бурчакова И.В.                 Дело № 22-1925

г.Воронеж                                   6 сентября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего          Елфимовой М.Г.

судей областного суда Успенской Е.А. и Борисовой В.П.

при секретаре                  Пономаревой Е.В.

с участием прокурора           Бутырина Е.И.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шелудешева А.И.

на постановление судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 1 июля 2011 года, которым принято решение считать Шелудешева А.И. осужденным приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 17.07.2008г. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (2 эпизода) в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 1 году 5 месяцам лишения свободы по каждому из двух преступлений; по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы условно. Кроме того, принято решение считать Шелудешева осужденным приговором этого же суда от 21.01.2010г. по ст. 161 ч.1 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 1 году лишения свободы. На основании ст. 74 ч.4 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года отменено условное осуждение по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 17.07.2008г., в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 17.07.2008г. и окончательно по совокупности приговоров постановлено считать Шелудешева А.И. осужденным к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Заслушав доклад судьи областного суда Борисовой В.П., выступления прокурора Бутырина Е.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а

Приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 17.07.2008г. Шелудешев А.И. был осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (2 эпизода) с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Приговором этого же суда от 21.01.2010г. Шелудешев А.И. осужден по ст. 161 ч.1 УК РФ с применением ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Шелудешева А.И. о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие со ст. 10 УК РФ и смягчении назначенного наказания, удовлетворил его.

В кассационной жалобе осужденный Шелудешев А.И., полагая, что постановление суда является необоснованным ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, просит о его изменении и снижении срока наказания.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда по существу законным и обоснованным.

    В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

По настоящему делу судья районного суда, исследовав представленные материалы, пришел к обоснованному выводу о переквалификации действий осужденного Шелудешева А.И. на ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (2 эпизода) в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении размера назначенного по данной статье наказания, так как указанным Федеральным законом смягчено наказание, предусмотренное за указанное преступление, в виде отмены нижнего предела санкции.

Кроме того, является правильным вывод суда о переквалификации действий осужденного на ст. 161 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года без снижения назначенного осужденному по данной статье наказания, поскольку изменения, внесенные в вышеуказанную норму Уголовного кодекса РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, не коснулись наказания в виде лишения свободы, а повлекли смягчение других альтернативных видов наказания.

Судебная коллегия полагает, что окончательное наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных осужденным преступлений, данным о его личности, совокупности установленных приговором смягчающих обстоятельств, в связи с чем не усматривает оснований для дальнейшего снижения размера назначенного наказания.

Вместе с тем, суд при переквалификации действий Шелудешева А.И. по приговору от 17.07.2008г. в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года и снижении назначенного наказания, не указал в резолютивной части постановления размер испытательного срока, установленного осужденному данным приговором, в связи с чем постановление суда в этой части подлежит уточнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 1 июля 2011 года в отношении Шелудешева по существу оставить без изменения, уточнив в резолютивной части указанием об условном осуждении Шелудешева по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 17.07.2008г. с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев на основании ст. 73 УК РФ.

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: