Судья Жабин В.И.                                                                                                       22-2065

г. Воронеж                                                                                                                    22 сентября 2011 года

                     К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Елфимовой М.Г.

судей                                    Борисовой В.П. и Шмакова И.М.

при секретаре                      Рязанцеве С.В.

с участием прокурора         Пихтарь Г.Е.

рассмотрела в судебном заседании 22 сентября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Ломакина В.Н. на постановление Борисоглебского городского суда Воронежской области от 12 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

ЛОМАКИНА В.Н., ранее судимого приговором суда от 18.06.2009 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - к 2 годам лишения свободы условно;

отбывающего наказание в ФБУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области по приговору суда от 25.11.2009 года, которым осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, 70 УК РФ - к 3 годам 3 месяцам лишения свободы.

Ходатайство осужденного Ломакина В.Н. удовлетворено, постановлено считать его осужденным по приговору суда от 18.06.2009 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года - к 2 годам лишения свободы условно, по приговору суда от 25.11.2009 года по ч.1 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года - к 2 годам 10 месяцам лишения свободы и по совокупности приговоров в соответствии с ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ - к 3 годам лишения свободы, в остальной части приговоры оставлены без изменений.

Заслушав доклад судьи Елфимовой М.Г., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Пихтарь Г.Е., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

В Борисоглебский городской суд Воронежской области обратился осужденный Ломакин В.Н. с ходатайством о пересмотре приговора суда в порядке ст.10 УК РФ, указывая на изменения уголовного закона, позволяющего снизить назначенное наказание.

12 июля 2011 года городской суд г. Борисоглебска Воронежской области удовлетворил ходатайство осужденного. В соответствии со ст. 10 УК РФ, суд постановил считать Ломакина В.Н. осужденным по приговорам суда от 18.06.2009 года и от 25.11.2009 года в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года и снизил, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ, наказание на 3 месяца, а всего до 3 лет лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Ломакин В.Н. ставит вопрос об отмене постановления суда, как несправедливого, просит о более существенном снижении наказания до 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда.

Обосновывая свое решение, суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал доводы ходатайства осужденного. Правильно пришел к выводу об уточнении редакции уголовного закона, по которой осужден Ломакин В.Н., а также снижении наказания по ч.1 ст.111 УК РФ. Федеральным законом №26 от 07.03.2011 года «О внесении изменений в УК РФ» был исключен из указанной статьи нижний предел санкции.

Вместе с тем, Федеральным законом №26 от 07.03.2011 года в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ также были внесены изменения, исключен нижний предел такого вида наказания, как исправительные работы, изменения в санкцию лишения свободы, вышеуказанным законом не вносились. Таким образом, суд правильно не снизил размер наказания по ч.2 ст.158 УК РФ.

Доводы осужденного о более существенном снижении наказания за совершенные им преступления несостоятельны. При вынесении постановления судом первой инстанции было принято во внимание, что по приговорам судов при назначении наказания Ломакину В.Н. учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности виновного. Назначенное наказание является справедливым и соразмерным совершенным деяниям. Снижению наказание в большем размере не подлежит, поскольку не противоречит внесенным изменениям. Судебная коллегия полагает принятое решение справедливым.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Борисоглебского городского суда Воронежской области от 12 июля 2011 года в отношении ЛОМАКИНА В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи-