Председательствующий                                           Дело №

Негода В.Е.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                              "18" октября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО4,

судей Милюковой А.А. и Даниловой В.Ю.

при секретаре ФИО2

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Панинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым вынесенный в отношении него приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ.

Заслушав доклад судьи ФИО4, выслушав мнение прокурора ФИО3, полагавшего необходимым снизить размер окончательного наказания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 161 ч.2 п. « г» УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Коминтерновского районного суда условное осуждение отменено, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 4 месяца 16 дней.     

Приговором Коминтерновского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Отбывая наказание, осужденный обратился в суд с ходатайством о смягчении назначенного ему наказания, в связи с изданием Федерального закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в УК РФ».

Обжалуемым постановлением суда постановлено считать ФИО1 осужденным приговором Коминтерновского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы. По приговору Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно считать осужденным к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный считает, что размер наказания ему смягчен недостаточно и просит о его снижении в пределах, предусмотренных действующим законодательством.

Судебная коллегия считает возможным принять заявление осужденного об отказе от участия защитника, поскольку он не относится к кругу лиц, для которых такое участие является обязательным.

Выслушав стороны, исследовав имеющийся материал с учетом доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Рассмотрев ходатайство осужденного, районный суд пришел к обоснованному выводу о необходимости квалификации его действий в редакции Федерального Закона, смягчающего его положение. При этом районный суд принял решение и о смягчении назначенного ему наказания.

По мнению судебной коллегии, размер назначенного осужденному наказания соразмерен характеру и общественной опасности совершенного им преступления, данным о его личности и характеру тех изменений, которые были внесены в УК РФ, не ставит осужденного в неравное положение с лицами, в отношении которых приговор выносится после вступления нового уголовного закона в силу, поэтому оснований для изменения принятого решения и дальнейшего смягчения наказания, назначенного за каждое из совершенных преступлений, коллегия не усматривает.

В то же время судебная коллегия считает, что с учетом принятого решения о смягчении наказания за каждое из совершенных преступлений, размер окончательного наказания, назначенного по совокупности приговоров, подлежит смягчению в большем размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление федерального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить, снизить размер окончательного наказания, назначенного осужденному приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров до 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, удовлетворив кассационную жалобу.

В остальном постановление оставить без изменения.

Председательствующий:                                                                                                                      

Судьи: