Кассационное определение



Председательствующий                                                                                         Дело № 22-2369

Петин И.Б.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                         18 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Литовкиной Т.А.

судей областного суда Андреева Ю.Н. и Андрейченко Т.П.

с участием прокурора Романова И.П.

при секретаре Пристромове А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Вирченко М. Н. на постановление Центрального районного суда г. Воронежа от 31 августа 2011 г., которым в удовлетворении ходатайства осужденного Вирченко М.Н. о пересмотре приговора Калужского районного суда Калужской области от 24.08.2009 г. и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, отказано.

Заслушав доклад судьи областного суда Андреева Ю.Н., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Романова И.П., полагающего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

        Постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 31 августа 2011 г. отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Вирченко М.Н. о пересмотре приговора Калужского районного суда Калужской области от 24.08.2009 г. и смягчении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ.

        В кассационной жалобе осужденный Вирченко М.Н. просит отменить постановление районного суда и снизить срок назначенного наказания.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

        Как следует из представленного в судебную коллегию материала по кассационной жалобе Вирченко М.Н., последний осужден по приговору Калужского районного суда Калужской области от 24.08.2009 г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

        Вирченко М.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, и смягчающего наказания. В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

        Суд обоснованно пришел к выводу об отказе в пересмотре приговора Калужского районного суда Калужской области от 24.08.2009 г., так как Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ» в ч. 2 ст. 228 УК РФ изменения не внесены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия                   

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Центрального районного суда г. Воронежа от 31 августа 2011 г. в отношении Вирченко М. Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: