Судья Асташов А.Н.                                                                                            дело № 22-2241

                 К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                                         11 октября 2011 г.

        Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего        Литовкиной Т.А.

судей областного суда      Андреева Ю.Н. и Андрейченко Т.П.

с участием прокурора Бутырина Е.И.

адвоката Шамарина О.В.

при секретаре       Пристромове А.В.      

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Шамарина О.В. в интересах осужденного Лаврентьева Р.И. и кассационную жалобу потерпевшей Л. на приговор Грибановского районного суда Воронежской области от 26 августа 2011 года, которым

Лаврентьев Р. И., ранее судим:

19.07.2006 года Коминтерновским районным судом г. Воронежа по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст. 159 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы условно сроком 2 года 6 месяцев с испытательным сроком 2 года; на основании постановления Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 19.12.2006 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, направлен для отбывания наказания на 2 года 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима;

25.12.2007 года Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч.2 ст. 159 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по постановлению Советского районного суда г. Воронежа 16.12.2008 года в соответствие со ст. 79 УК РФ условно-досрочно на 7 месяцев 15 дней,

осужден по ч.1 ст. 132 УК РФ в соответствии с правилами ст.64 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Заслушав доклад судьи областного суда Андреева Ю.Н., выслушав адвоката Шамарина О.В., поддержавшего кассационную жалобу, потерпевшую Л..., поддержавшую кассационную жалобу, мнение прокурора Бутырина Е.И., полагающего оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

        Лаврентьев Р.И. признан виновным в совершении действий сексуального характера с угрозой применения насилия в отношении потерпевшей Л.. при изложенных в приговоре обстоятельствах.

        В кассационной жалобе адвокат Шамарин О.В. просит изменить приговор суда и назначить Лаврентьеву Р.И. условное наказание, так как он активно способствовал раскрытию преступления в ходе предварительного расследования, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил потерпевшей материальный и моральный вред, характеризуется удовлетворительно, потерпевшая просила суд назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

        В кассационной жалобе потерпевшая Л. просит изменить приговор суда и назначить Лаврентьеву Р.И. условное наказание, так как он полностью возместил причиненный моральный вред, она фактически примирились с осужденным, просит суд не лишать его свободы.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора суда.

        Уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Процедура решения вопроса о рассмотрении дела в особом порядке судом соблюдена. Права осужденной не нарушены. Судом правильно квалифицированы действия осужденного Лаврентьева Р.И. по ч. 1 ст. 132 УК РФ.

        Наказание назначено судом в полном соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре. Суд в полной мере учел все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию преступления, признание полностью своей вины и чистосердечно раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшей материального и морального вреда, просьбу потерпевшей строго не наказывать осужденного. При назначении наказания суд учел положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой при рассмотрении уголовного дела в особом порядке назначенное судом наказание не должно превышать 2/3 максимального срока наказания, предусмотренное статьей УК РФ. Однако Лаврентьев Р.И. два раза судим, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений. Таким образом, правовых оснований для дальнейшего снижения наказания Лаврентьеву не имеется. Назначенное наказание является соразмерным, справедливым и соответствующим санкции закона.

        При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к изменению приговора суда.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

        Приговор Грибановского районного суда Воронежской области от 26 августа 2011 года в отношении Лаврентьева Р. И. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: