Кассационное определение



Председательствующий                                                                                           Дело № 22-2354

Вавакина Г.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж                                                                                                           4 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Елфимовой М.Г.

судей областного суда Андреева Ю.Н. и Шмакова И.М.

с участием прокурора Манилова С.Л.

при секретаре Пристромове А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Аушева Р.С. на постановление Панинского районного суда Воронежской области от 23 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Аушева Р.С. о пересмотре приговора Ленинского районного суда г.Воронежа от 06.05.2010 года и приговора мирового судьи судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области от 15.12.2008 года о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворено.

Заслушав доклад судьи областного суда Андреева Ю.Н., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Манилова С.Л., полагающего оставить постановление районного суда без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

        Постановлением Панинского районного суда Воронежской области от 23 июня 2011 года изменен приговор мирового судьи судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области от 15.12.2008 года: постановлено считать Аушева Р.С. осужденным по ст.115 ч.2 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». В остальной части приговор оставлен без изменения. Также изменен приговор Ленинского районного суда г.Воронежа от 06.05.2010 года: постановлено считать Аушева Р.С. осужденным по ст. 161 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». В остальной части приговор оставлен без изменения.

       В кассационной жалобе осужденный Аушев Р.С. просит отменить постановление суда и снизить назначенное наказание.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

        В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

        Как следует из представленного в судебную коллегию материала по кассационной жалобе Аушева Р.С., последний осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области от 15.12.2008 года по ст. 115 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 06.05.2010 года по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области от 15.12.2008 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

       Аушев Р.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

       Суд обоснованно пришел к выводу о применении Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» без снижения Аушеву Р.С. наказания по ч.2 ст.115 УК РФ и ч.1 ст. 161 УК РФ, так как наказание в виде лишения свободы по ч.2 ст.115 УК РФ, ч.1 ст. 161 УК РФ изменений не претерпело.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                    

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Панинского районного суда Воронежской области от 23 июня 2011 года в отношении Аушева Р. С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда

-32300: transport error - HTTP status code was not 200