Кассационное определение



Председательствующий                                                                                          Дело № 22-2465

Ягодкина Н.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                                            25 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Литовкиной Т.А.

судей областного суда Андреева Ю.Н. и Андрейченко Т.П.

с участием прокурора Пихтарь Г.Е.

при секретаре Пристромове А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хуснуллина К.М. на постановление Семилукского районного суда Воронежской области от 27 июня 2011 г., которым ходатайство осужденного Хуснуллина К.М. о пересмотре приговоров Калачеевского районного суда Воронежской области от 27.10.2003 г., от 27.04.2005 г., от 29.10.2007 г., от 12.08.2009 г. и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. и № 377 от 29.12.2009 г., имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ - частично удовлетворено.

Заслушав доклад судьи областного суда Андреева Ю.Н., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Пихтарь Г.Е., полагающего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

        Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 27 июня 2011 г. изменен

- приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 27.10.2003 г.: постановлено считать Хуснуллина К.М. осужденным по ч.1 ст. 186 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 27.04.2005 г.: постановлено считать Хуснуллина К.М. осужденным по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009 г.) к 6 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;

- приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 29.10.2007 г.: постановлено считать Хуснуллина К.М. осужденным по ст. 166 ч.1 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- приговор Калачеевского районного суда Воронежской области от 12.08.2009 г.: постановлено считать Хуснуллина К.М. осужденным по ст. 112 ч.1 УК РФ (в ред. ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009 г.) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, по ст. 158 ч. 2 п. «в, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы. В остальной части данные приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Хуснуллин К.М. просит изменить постановление районного суда и снизить срок назначенного наказания.

Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из представленного в судебную коллегию материала по кассационной жалобе Хуснуллина К.М., последний осужден по приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 27.10.2003 г. по ч.1 ст. 186, 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. По приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 27.04.2005 г. по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ст. 69, ст. 70 УК РФ - к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 29.10.2007 г. по ч. 1 ст. 166, ст. 79 ст. 70 УК РФ - к 2 годам лишения свободы. По приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 12.08.2009 г. по ч. 1 ст. 112, п. «в, г» ч. 2 ст. 158, 69 ч. 2, 74 ч. 5, ст. 70 УК РФ - к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Хуснуллин К.М. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данных приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, и смягчающего наказания. В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

        В соответствии с Федеральным законом №141-ФЗ от 29.06.2009 г. «О внесении и изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» внесены изменения в ст. 62 УК РФ. Согласно ч.1 ст. 62 УК РФ (в ред. Федерального закона №141- ФЗ от 29.06.2009 г.) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статье особенной части УК РФ.

        Суд обоснованно пришел к выводу о том, что Федеральным законом от 27.12.2009 года № 377-ФЗ внесены изменения, санкция ст. 158 ч. 1 УК РФ в новой редакции предусматривает в качестве основного наказания ограничение свободы, т.е. улучшает положение осужденного Хуснуллина К.М., поэтому районный суд верно постановил считать Хуснуллина К.М. осужденным по ст. 158 ч.1 УК РФ (в ред. Ф 3 от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) без снижения наказания, так как оно является справедливым, соразмерным содеянному. Санкция ст. 112 ч.1 УК РФ в редакции Федерального Закона №377 от 27.12.2009 г, предусматривает в качестве основного наказания ограничение свободы, т.е. улучшает положение осужденного Хуснуллина К.М., поэтому в порядке ст. 10 УК РФ судом верно постановлено считать Хуснуллина К.М. осужденным по ст. 112 ч.1 УК РФ в редакции Федерального Закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) без снижения наказания, так как оно является справедливым, соразмерным содеянному.

        Также верный вывод суда о том, что в приговорах Калачеевского районного суда Воронежской области от 27.10.2003 г. и от 27.04.2005 г. Федеральный закон № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. не улучшает положение Хуснуллина К.М. и данные приговоры не подлежат пересмотру в связи с принятием Федерального Закона №141-ФЗ от 29.06.2009 г.. По приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 29.10.2007 г. федеральный закон №141-ФЗ от 29.06.2009 г. не улучшает положение Хуснуллина К.М.Наказание, назначенное Хуснуллину К.М. по ч.1 ст. 186 УК РФ и по ст. 166 ч. 1 УК РФ, снижению в порядке ст. 10 УК РФ с принятием федерального закона от 27.12.2009 года № 377-ФЗ не подлежит, так как изменения в санкцию указанных статей УК РФ федеральным законом от 27.12.2009 года № 377-ФЗ не внесены. Кроме того, судом сделан верный вывод о том, что оснований для смягчения наказания по ст. 158 ч.2 п. «в, г» УК РФ в связи с принятием ФЗ № 377 от 27.12.2009 г. не имеется. В ч. 3 ст. 158 УК РФ федеральным законом от 27.12.2009 года № 377-ФЗ введено ограничение свободы в качестве дополнительного наказания.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия                   

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Семилукского районного суда Воронежской области от 27 июня 2011 г. в отношении Хуснуллина К.М.оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: