Кассационное определение



Мировой судья- Федоров С.Д.                                                                          дело № 22-2335

Апелляционная инстанция -

Трунов А.П.                                       

                                                                              

К А С С А Ц И О Н Н О Е        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                                                                                                 

г. Воронеж                                                                                                         25 октября 2011 г.

        Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего        Литовкиной Т.А.

судей областного суда      Андреева Ю.Н. и Андрейченко Т.П.

с участием прокурора Пихтарь Г.Е.

адвоката Емельяненко О.Н.

при секретаре       Пристромове А.В.      

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Татарникова М. С. на постановление Борисоглебского городского суда Воронежской области от 11 августа 2011 г., которым приговор мирового судьи судебного участка №4 Борисоглебского района Воронежской области от 5 июля 2011 г. оставлен без изменения.

        Заслушав доклад судьи областного суда Андреева Ю.Н., выслушав осужденного Татарникова М.С. и его адвоката Емельяненко О.Н., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Пихтарь Г.Е., полагавшего оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:         

        Приговором мирового судьи судебного участка №4 Борисоглебского района Воронежской области от 5 июля 2011 г.Татарников М.С. осужден по ст. 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

        Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 11 августа 2011 г. приговор мирового судьи судебного участка №4 Борисоглебского района Воронежской области от 5 июля 2011 г. оставлен без изменения.          

        В кассационной жалобе осужденный Татарников М.С. просит снизить срок назначенного наказания с учетом всех смягчающих обстоятельств (явка с повинной, признание вины, способствование раскрытию преступления, раскаяние, возмещение ущерба).

        Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания.

     Уголовное дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Процедура решения вопроса о рассмотрении дела в особом порядке судом соблюдена. Права осужденного не нарушены. Судом правильно квалифицированы действия осужденного Татарникова М.С. по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

        Наказание назначено судом в полном соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре. Суд в полной мере учел все имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства: явка с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, инвалидность осужденного. Однако в действиях Татарникова М.С. имеется рецидив преступлений, осужденный характеризуется отрицательно. При назначении наказания суд учел положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой при рассмотрении уголовного дела в особом порядке назначенное судом наказание не должно превышать 2/3 максимального срока наказания, предусмотренное статьей УК РФ. Поэтому правовых оснований для снижения наказания не имеется. Назначенное наказание является соразмерным, справедливым и соответствующим санкции закона. По существу, суд учел, что осужденный возместил причиненный им ущерб.

        При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению кассационной жалобы.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

        Постановление Борисоглебского городского суда Воронежской области от 11 августа 2011 г. в отношении Татарникова М.С.оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: