Председательствующий Дело № 22-2084 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Воронеж 27 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Вершинина А.В. судей областного суда Андреева Ю.Н. и Литовкиной Т.А. с участием прокурора Пихтарь Г.Е. при секретаре Пристромове А.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Золотухина А.Н. на постановление Борисоглебского городского суда Воронежской области от 12 июля 2011 года, которым ходатайство осужденного Золотухина А.Н. о пересмотре приговора Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16 марта 2007 года и пересмотре приговора того же суда от 15 января 2008 года о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворено. Заслушав доклад судьи областного суда Андреева Ю.Н., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Пихтарь Г.Е., полагающего оставить постановление районного суда без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 12 июля 2011 года изменен приговор Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 16 марта 2007 года: постановлено считать Золотухина А.Н.по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 года к 2 годам и 10 месяцам лишения свободы, с оставлением этого же приговора в остальной части без изменения. Указанным постановлением Золотухин А.Н. также признан осужденным по приговору того же суда от 15 января 2008 года по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 года к 2 годам лишения свободы, с оставлением приговора в остальной части без изменения, а по совокупности этих приговоров - к 5 годам и 10 месяцам лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Золотухин А.Н. просит отменить постановление суда и снизить назначенное наказание до 4 лет 2 месяцев лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Как следует из представленного в судебную коллегию материала по кассационной жалобе Золотухина А.Н., последний осужден по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 16 марта 2007 года по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.4 ст. 150 УК РФ к 5 годам лишения свободы и по ч.2 ст.325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений определено в виде лишения свободы сроком на 5 лет и 6 месяцев условно (ст.73 УК РФ) с испытательным сроком 5 лет; по постановлению Советского районного суда г.Воронежа от 9 ноября 2007 года условное осуждение отменено с исполнением назначенного наказания; 15 января 2008 года Коминтерновским районным судом г.Воронежа Золотухин А.Н. был осужден по ч.3 ст.30 и п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы и по совокупности с предыдущим приговором в соответствии со ст.70 УК РФ - к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Золотухин А.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответ ствии со ст. 10 УК РФ. Суд снизил размер назначенного наказания до 5 лет и 10 месяцев лишения свободы. Суд обоснованно пришел к выводу о применении Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении Золотухину А.Н. наказания по ч. 2 ст. 161 УК РФ на 2 месяца - до 2 лет 10 месяцев. Правовых оснований для дальнейшего снижения наказания по этой статье, исходя из характера и степени общественного опасности этого преступления, личности осужденного не имеется. Этим же законом не внесены изменения в ст. 150 и ст.325 УК РФ; им исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ из санкции ч.2 ст.158 УК РФ, однако наказание в виде лишения свободы, назначенное Золотухину А.Н. по ч.2 ст.158 УК РФ, изменений не претерпело, поэтому оно сокращению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Борисоглебского городского суда Воронежской области от 12 июля 2011 года в отношении Золотухина А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи областного суда