Председательствующий Дело № 22-2229 Винокурова Л.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Воронеж 29 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Вершинина А.В. судей областного суда Андреева Ю.Н. и Андрейченко Т.П. с участием прокурора Манилова С.Л. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дорогих И. И. на постановление Советского районного суда г. Воронежа от 15 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного Дорогих И.И. о пересмотре приговора Семилукского районного суда Воронежской области от 14.04.2004 года, приговора Левобережного районного суда г. Воронежа от 02.11.2006 года, приговора Семилукского районного суда Воронежской области от 7.12.2006 года, приговора Семилукского районного суда Воронежской области от 27.10.2009 и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи областного суда Андреева Ю.Н., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Манилова С.Л., полагающего оставить постановление районного суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Советского районного суда г. Воронежа от 15 августа 2011 года приговоры в отношении Дорогих И.И. приведены в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и постановлено считать его осужденным: 1) по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 14.04.2004 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 (двум) годам 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 2) по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 02.11.2006 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 (двум) годам 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Семилукского районного суда г. Воронежа от 14.04.2004 года, окончательно считать Дорогих И.И. осужденным к 3 (трем) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 3) по приговору Семилукского районного суда Воронежской области 7.12.2006 г. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ) к 2 (двум) годам лишения свободы, по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ) к 2 (двум) годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ) (по факту кражи у Ениной Л.П.) к 2 (двум) годам 5 (пяти) месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ) (по факту кражи у Протопоповой Г.М.) к 2 (двум) годам 5 (пяти) месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ) (по факту кражи у Заболотского А.Г.) к 1 (одному) году лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. №26-ФЗ) (по факту кражи у Сурина К.И.) к 1 (одному) году лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений считать Дорогих И.И. осужденным по данному приговору к 2 (двум) годам 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 02.11.2006 года окончательно считать Дорогих И.И. осужденным к 3 (трем) годам 4 (четырем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 4) по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 27.10.2009 года по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в ред. Федерального Закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения к наказанию по данному приговору частично в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы наказания по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 02.11.2006 года, окончательно считать Дорогих И.И. осужденным к 2 (двум) годам 10 (десяти) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе осужденный Дорогих И.И. просит изменить постановление районного суда и снизить срок назначенного наказания. Проверив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении кассационной жалобы осужденного по следующим основаниям. Как следует из представленного в судебную коллегию материала, Дорогих И.И. осужден по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 14.04.2004 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 31.10.2002 года) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 02.11.2006 года по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ - к 3 годам лишения свободы; с применением п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ окончательно - к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 7.12.2006 года Дорогих И.И. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ - к 2 годам лишения свободы, по ч.3 ст. 158 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст. 158 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ - к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст. 158 УК РФ - к 1 году лишения свободы, с применением ч.3 ст.69 УК РФ - к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательно - к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 27.10.2009 года Дорогих осужден по ч. 3 ст.30, п.п. «а, в» ч.2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ по данному приговору присоединена частично в виде 6 месяцев неотбытая часть наказания по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 2.11.2006 г., окончательно Дорогих И.И. осужден к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дорогих И.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, и смягчающего наказания. Суд обоснованно пришел к выводу о применении Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении наказания по ч. 3 ст. 158 УК РФ на 1 месяц - до 2 лет 11 месяцев по приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 14.04.2004 года. Также суд обоснованно применил Федеральный закон от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ и снизил наказание по ч. 2 ст. 161 УК РФ на 1 месяц - до 2 лет 11 месяцев, окончательное наказание в виде лишения свободы, назначенное по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 02.11.2006 года в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, - на 1 месяц, а всего - до 3 лет. По приговору Семилукского районного суда Воронежской области от 7.12.2006 г. Дорогих И.И. осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, по ч.3 ст.158 УК РФ, по ч.3 ст.158 УК РФ, по ч.1 ст.158 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, районный суд обоснованно применил Федеральный закон от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ по ч. 3 ст. 158 УК РФ и снизил наказания на 1 месяц, то есть до 2 лет 5 месяцев лишения свободы по каждому из преступлений. Лишение свободы, назначенное Дорогих И.И. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, по ч.1 ст.158 УК РФ, изменений не претерпел, а изменения в санкции ч.2 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.158 УК РФ касались лишь минимального размера другого вида наказания. Поэтому действия Дорогих И.И. районный суд верно квалифицировал по ч.1 и ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. без снижения наказания, с учетом снижения наказания по ч. 3 ст. 158 УК РФ снизил осужденному Дорогих И.И. наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ на 1 месяц, а всего - до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Суд снизил и окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем сложения наказания по настоящему приговору и приговору от 2.11.2006 г., на 1 месяц, а всего - до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. 27.10.2009 г. Дорогих И.И. осужден по приговору Семилукского районного суда Воронежской области по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в» ч.2 ст. 166 УК РФ. Федеральным Законом от 7.03.2011 г. № 26-ФЗ изменения, улучшающих положение осужденных, в ч.2 ст. 166 УК РФ не внесены, в связи с чем оснований для квалификации действий осужденного в редакции ФЗ от 7.03.2011 г. и оснований для снижения наказания по данной статье не имеется. Районным судом верно, с учетом внесенных изменений в приговоры снизил окончательное наказание Дорогих И.И. на 2 месяца и окончательно постановлено считать Дорогих И.И. осужденным к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Советского районного суда г. Воронежа от 15 августа 2011 года в отношении Дорогих И. И. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи областного суда: