Председательствующий Дело № 22-2443 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Воронеж 20 октября 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Литовкиной Т.А. судей областного суда Андреева Ю.Н. и Андрейченко Т.П. с участием прокурора Романова И.П. при секретаре Пристромове А.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Земур А. В. на постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 3 августа 2011 г., которым ходатайство осужденного Земур А.В. о пересмотре приговора Серпуховского городского суда Московской области от 24 сентября 2009 г. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи областного суда Андреева Ю.Н., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Романова И.П., полагающего оставить постановление районного суда без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 3 августа 2011 г. изменен приговор Серпуховского городского суда Московской области от 24 сентября 2009 г.: постановлено считать Земур А.В. осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), по которой назначено наказание - 4 года 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения. Тем же постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Земур А.В. об освобождении от наказания, назначенного приговором Серпуховского городского суда Московской области от 24.09.2009 г., в связи с болезнью. В кассационной жалобе осужденный Земур А.В. просит отменить постановление суда и снизить назначенное наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Как следует из представленного в судебную коллегию материала по кассационной жалобе Земур А.В., последний осужден приговором Серпуховского городского суда Московской области от 24 сентября 2009 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 99 УК РФ, в отношении Земур А.В. назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра в местах лишения свободы. Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 24.01.2011 г. амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра осужденному Земур А.В. прекращено, ему рекомендовано активное динамическое диспансерное наблюдение у психиатра. Земур А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответ ствии со ст. 10 УК РФ. Суд снизил размер назначенного наказания до 4 лет и 11 месяцев лишения свободы. Суд обоснованно пришел к выводу о применении Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении Земур А.В. наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 1 месяц - до 4 лет 11 месяцев. Правовых оснований для дальнейшего снижения наказания по этой статье, исходя из характера и степени общественного опасности этого преступления, личности осужденного не имеется. В части разрешения ходатайства Земур А.В. об освобождении его от наказания в связи с болезнью, в соответствии со ст. 81 УК РФ, районный суд пришел к верному выводу, что оно не может быть удовлетворено, так как осужденный Земур А.В. стационарного лечения не осуществлял, заключение о наличии у него заболевания, препятствующего отбытию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено (право давать такие заключения предоставлено только СПЭ, по рекомендации врачебной медицинской комиссии ОТБ-1 г. Воронежа (л.д. 18, 19). При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 3 августа 2011 г. в отношении Земур А. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи областного суда