Судья Забрускова Г.А.                                                                                      Дело № 22-2213

К А С С А Ц И О Н Н О Е          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                                    29 сентября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Вершинина А.В.

судей областного суда Андреева Ю.Н. и Андрейченко Т.П.

с участием прокурора Бутырина Е.И.

адвоката Емельяненко О.Н.

при секретаре Пристромове А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя межрайпрокурора К.А. Кобылкина на постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 12 августа 2011 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства ст. следователя СО ОМВД России Россошанскому району Яненко С.В. об избрании подозреваемому Кулинченко П.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

        Заслушав доклад судьи областного суда Андреева Ю.Н., адвоката Емельяненко О.Н., просившего оставить постановление суда без изменения, выслушав мнение прокурора Бутырина Е.И., поддержавшего кассационное представление, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

        Постановлением Россошанского районного суда Воронежской области от 12 августа 2011 г. отказано в удовлетворении ходатайства ст. следователя СО ОМВД России Россошанскому району Яненко С.В. об избрании подозреваемому в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ и п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, Кулинченко П.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

        В кассационном представлении заместитель межрайпрокурора К.А. Кобылкин просит отменить постановление суда, так как Кулинченко П.В. подозревается в совершении нескольких преступлений, относящихся к категории средней тяжести, регистрации и постоянного места жительства на территории Россошанского района не имеет. По мнению прокурора, имеются основания полагать, что оставаясь на свободе, Кулинченко П.В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от следствия и суда. В связи с изложенным, судом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

        Проверив материал, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановления суда по следующим основаниям.

Суд первой инстанции не в полной мере учел требования закона об избрании меры пресечения. Согласно ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого должны учитываться тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, другие обстоятельства, а также основания, предусмотренные статьей 97 УПК РФ.

        Кулинченко П.В. подозревается в совершении нескольких преступлений, относящегося к категории средней тяжести, регистрации и постоянного места жительства на территории Россошанского района не имеет. Из материала видно, что оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда.

      При новом рассмотрении материала суду необходимо в полной мере учесть все обстоятельства, служащие основанием для избрания меры пресечения и рассмотреть ходатайство органов предварительного расследования в полном соответствии с требованиями закона.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия        

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 12 августа 2011 г. в отношении Кулинченко П.В. отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, удовлетворив кассационное представление.

Председательствующий:

Судьи областного суда: