Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Сыроватского В.П. судей Вершинина А.В. и Морозовой Н.И. при секретаре Федорове В.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Башлаевой А.Т. в защиту подозреваемого Ситникова Ю.В. на постановление Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 27 августа 2011 которым: Ситникову Ю.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, то есть по 26 октября 2011 года включительно. Заслушав доклад судьи Вершинина А.В., прокурора Бутырина Е.И. который считает постановление суда законным и обоснованным и просит оставить его без изменений, а кассационную жалобу без удовлетворения. В кассационной жалобе адвокат Башлаева А.Т. в защиту подозреваемого ставит вопрос о пересмотре постановления суда, об отмене меры пресечения заключение под стражу и освобождении из-под стражи, мотивируя это тем, что выводы суда о том, объективных и достоверных оснований о том, что у Ситникова Ю.В. имеются намерения скрыться от суда и следственных органов и воспрепятствовать производству по делу в постановлении не приведено., Ситников Ю.В. имеет постоянное место жительства, семью, несовершеннолетнего ребенка, постоянно работает на ВВРЗ им. Тельмана, все это судом учтено не было. Проверив материалы дела, Ситников Ю.В. подозревается в совершении особо тяжкого преступления предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ. Ситников Ю.В. был задержан 26.08.2011 года в 00 часов 50 минут с соблюдением требований ст.91 УПК РФ. Порядок и условия задержания нарушены не были. 27.08.2011 года следователем ОРП на территории следственного органа СУ УМВД России по г.Воронеж Эктовой Н.В. с согласия руководителя следственного органа было вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу подозреваемому Ситникову Ю.В. Обжалуемым постановление данное ходатайство было удовлетворено. Как следует из представленных материалов, решение об избрании меры пресечения содержания под стражей Ситникову Ю.В. было принято судьей районного суда в установленном ст.ст. 108, 109 УПК РФ порядке при наличии предусмотренных в законе оснований: что подозреваемый скроется от следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью. Доводы жалобы о том, что постановление суда подлежит отмене, не могут служить основанием для отмены постановления суда, поскольку представленные материалы дают основания подозревать Ситникова Ю.В. в совершении преступления, к тому же Ситников Ю.В., ранее судим, в том числе за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, обоснованно подозревается в совершении особо тяжкого корыстного преступления в период непогашенной и не снятой в установленном порядке судимости, что подтверждается представленными материалами, в том числе протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому, потерпевший опознал Ситникова Ю.В. как лицо, которое нанесло ему ножевое ранение. При таких обстоятельствах данное постановление полностью соответствует требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ. Каких либо нарушений норм УПК влекущих отмену постановления по делу не имеется. При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления судьи районного суда. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Постановление Железнодорожного районного суда г.Воронежа от 27 августа 2011 года в отношении Ситникова Ю.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Башлаева А.Т. без удовлетворения. Председательствующий: Судьи областного суда: