Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Вершинина А.В. судей Андреева Ю.Н. и Успенской Е.А. при секретаре Федорове В.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу потерпевших Зязиной Л.В. и Зязина И.В., на приговор мирового судьи участка №1 Подгоренского района Воронежской области от 30 мая 2011 года и на постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 19 июля 2011 года, которыми: Колибанская В.В. по предъявленному обвинению частным обвинителем Зязиным И.В. и частным обвинителем Зязиной Л.В. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст.129 ч.1 УК РФ оправдана за отсутствием в деянии состава преступления. Приговор мирового судьи участка №1 Подгоренского района Воронежской области Ендовицкой А.В. от 30 мая 2011 года в отношении Колибанской В.В. по предъявленному ей частным обвинителем Зязиным И.В. и частным обвинителем Зязиной Л.В. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ - оставлен без изменения, а апелляционная жалоба Зязиной Л.В. и Зязина И.В. - без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Вершинина А.В., мнение представителя потерпевших Черниковой И.Н., поддержавшей кассационную жалобу и просившей отменить приговор суда от 30 мая 2011 года и постановление от 19 июля 2011 года, а также мнение оправданной Колибанской В.В., полагавшей приговор суда от 30 мая 2011 года и постановление суда от 19 июля 2011 года оставить без изменений, судебная коллегия: Приговором мирового судьи Колибанская В.В. оправдана по ст. 129 ч. 1 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в ее деянии состава преступления. Постановлением суда апелляционной инстанции приговор мирового судьи оставлен без изменения. В жалобе потерпевшие Зязина Л.В. и Зязин И.В. ставят вопрос об отмене приговора мирового судьи и постановления районного суда в части принятого решения в отношении Колибанской В.В., поскольку считают, что был нарушен уголовно процессуальный закон. Судебная коллегия, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, полагает, что жалоба подлежит отклонению, а состоявшиеся судебные решения оставлению без изменения. Доводы жалобы о виновности Колибанской В.В. коллегия не принимает. Мировой судья и судья апелляционного суда пришли к правильному выводу об оправдании Колибанской В.В. за отсутствием в ее действиях состава преступления. Мировому судье и суду первой инстанции не было предоставлено доказательств о наличии прямого умысла, направленного на распространение заведомо ложных сведений со стороны Колибанской В.В. Указанный вывод подтвержден исследованными судом доказательствами: показаниями самой Колибанской В.В., свидетелей Ковалевой Е.А., Зязиной Л.В. Также из материалов дела усматривается, что частные обвинители решением Воронежского областного суда лишены родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына Даниила 1998 года рождения, опекуном ребенка является Колибанская. На протяжении восьми лет частные обвинители проживая в США, воспитанием своих детей не занимались и с ними не общались. Указанные обстоятельства подтверждены как решением суда, вступившим в законную силу, так и другими документами, имеющимися в материалах дела и приведенных в приговоре суда и постановлении суда апелляционной инстанции. Другие доводы жалобы также являлись предметом судебного рассмотрения и не могут повлечь отмены приговора суда. Исследование судом доказательств проведено на основании всесторонности полноты и состязательности. Нарушений норм УПК, влекущих отмену судебных решений, по делу не установлено. Суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ законно и обоснованно принял решение. По указанным обстоятельствам поданная кассационная жалоба также подлежит отклонению. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Приговор мирового судьи участка №1 Подгоренского района Воронежской области от 30 мая 2011 года в отношении Колибанской В.В. и постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 19 июля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи областного суда: