Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Вершинина А.В. судей Успенской Е.А. и Андреева Ю.Н. при секретаре Федорове В.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Семенова В.А. в защиту обвиняемого Ниезмаматова Ф.Ю., на постановление Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 31 августа 2011 которым: Ниезмаматову Ф.Ю. обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФБУ ИЗ-36/1 УФСИН РФ по Воронежской области сроком до 31 октября 2011 года включительно. Заслушав доклад судьи Вершинина А.В., мнение адвоката Семенова В.А., поддержавшего кассационную жалобу и просившего об избрании иной меры пресечения не связанной с изоляцией от общества, прокурора Пихтарь Г.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, В кассационной жалобе адвокат Семенов В.А. в защиту подозреваемого ставит вопрос о пересмотре постановления суда, об отмене меры пресечения заключение под стражу и освобождении из-под стражи, мотивируя это тем, что объективных и достоверных оснований о том, что у Ниезмаматова Ф.Ю. имеются намерения скрыться от суда и следственных органов и воспрепятствовать производству по делу, в постановлении не приведено, что суд преждевременно и формально отнесся к решению вопроса об избрании меры пресечения. Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, судебная коллегия полагает постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, по следующим основаниям: Ниезмаматов Ф.Ю. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ. 28.07.2009 года по данному факту было возбуждено уголовное дело, по которому 31.08.2009 года ему было предъявлено обвинение по ст.162 ч.2 УК РФ. С 25.02.2010 года Ниезмаматов Ф.Ю. находился в Орловской психиатрической больнице специализированного типа с интенсивным наблюдением, а 21.06.2011 года он был освидетельствован комиссией врачей-психиатров, которая пришла к заключению, что Ниезмаматов Ф.Ю. страдает болезненным состоянием психики в виде олигофрении с выраженными эмоционально-волевыми расстройствами. Главный врач Орловской психиатрической больницы ходатайствовал об отмене принудительного лечения и направлении его в распоряжение судебно-следственных органов, поскольку в настоящее время эмоционально волевые расстройства у Ниезмаматова Ф.Ю. скорректированы достаточно для осознания фактического характера и общественной опасности своих действий и способности руководить ими. 31.08.2011 года постановлением Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 31.08.2011 года это ходатайство было удовлетворено. 31.08.2011 года следователь Эктова Н.В. ходатайствовала об избрании Ниезмаматову Ф.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу. Обжалуемым постановлением данное ходатайство было удовлетворено. Доводы жалобы о том, что постановление суда подлежит отмене, не могут служить основанием для отмены постановления суда, поскольку представленные материалы дают основания подозревать Ниезмаматова Ф.Ю. в совершении разбойного нападения, к тому же Ниезмаматов Ф.Ю. является гражданином Республики Таджикистан, нигде не работает и не имеет регистрации на территории РФ. При указанных обстоятельствах выводы суда основаны на законе, и данное постановление полностью соответствует требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ. Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления судьи районного суда. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Постановление Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 31 августа 2011 года в отношении Ниезмаматова Ф.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката без удовлетворения. Председательствующий: Судьи областного суда: