Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Вершинина А.В. судей Андреева Ю.Н. Литовкиной Т.А. при секретаре Федорове В.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу и дополнение к ней осужденной Беляковой С.А., а также кассационное представление государственного обвинителя Коростелева И.Е., на приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от 30 августа 2011 года, которым: Белякова С.А. ранее судимой: 1) 6 августа 1998 г. Борисоглебским городским судом Воронежской области по ст.158 ч.З п. «в» УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, по ст.30, ст.158 ч.З п. «в», ст.115 УК РФ к 6 годам лишения свободы, 2) 19 мая 1999 г. Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ неотбытого наказания по предыдущему приговору, всего по совокупности приговоров к 6 годам лишения свободы, освобождена по постановлению Кромского районного суда Орловской области от 21 сентября 2004 г. условно-досрочно на 7 месяцев 27 дней; 7) 11 ноября 2005 г. Борисоглебским городским судом Воронежской области по ст. 158 ч.2 п. «б», «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы и за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б», «в» УК РФ, к 1 году лишения свободы за каждое преступление, по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, а на основании ст.69 ч.5 УК РФ путём частичного сложения с наказаниями по приговорам от 19 августа 2005 г. и от 22 августа 2005 г.- к 5 годам лишения свободы; 8) 2 декабря 2005 г. Борисоглебским городским судом Воронежской области по ст. 158 ч.2 п. «б», «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы с частичным присоединением на основании ст.69 ч.5 УК РФ наказаний по приговорам от 24 июня 2005 г., от 15 июля 2005г., от 19 августа 2005 г. и от 22 августа 2005 г., всего по совокупности преступлений к 4 годам лишения свободы; 9) 6 декабря 2005 г. Борисоглебским городским судом Воронежской области по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы, по совокупности преступлений на 12) 17 апреля 2006 г. Борисоглебским городским судом Воронежской области за совершение четырёх преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам 13) 17 июля 2006 г. Борисоглебским городским судом Воронежской области по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.5 УК РФ путём частичного сложения с наказаниями по приговорам от 24 июня 2005 г., от 15 июля 2005 г., от 19 августа 2005 г., от 22 августа 2005 г., от 11 ноября 2005 г., от 2 декабря 2005 г., от 6 декабря 2005 г., от 18 января 2006 г., от 23 января 2006 г., и от 17 апреля 2006 г. - к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору от 19 мая 1999 г., всего по совокупности приговоров к 5 годам 7 месяцам лишения свободы, освобождена 21 января 2011 г. по отбытию наказания; 14) 30 июня 2011 г. Борисоглебским городским судом Воронежской области за совершение шести преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.1 УК РФ,- к 1 году лишения свободы за каждое преступление и за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,- 1 году 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, а по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы; осуждена: По ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к двум годам и шести месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 30 июня 2011 года, назначено Беляковой С.А. по совокупности преступлений окончательно наказание пять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Вершинина А.В., мнение прокурора Пихтарь Г.Е. полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия: Приговором суда Белякова С.А. признана виновной в краже чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданам,Преступление было совершено 08июня 2011 г. примерно в 13 часов с целью совершения кражи Белякова зашла в здание детского сада №16 по переулку Заводскому, д.З в г.Борисоглебске. Убедившись, что за ней никто не наблюдает, она зашла в спальное помещение и из сумки, принадлежащей помощнику воспитателя Кайсаровой, похитила кошелёк стоимостью 500 рублей с находившимися в нём деньгами в сумме 4500 рублей и две банковские карты. Из этой же сумки она похитила деньги в сумме 3000 рублей, принадлежащие Меньшиковой. Затем она скрылась с места происшествия и распорядилась похищенным по своему усмотрению. В результате кражи она причинила Кайсаровой значительный ущерб на 5000 рублей, а Меньшиковой причинила значительных ущерб на 3000 рублей. В жалобе и дополнении к ней ставится вопрос об отмене приговора суда, так как нарушены требования УК РФ и УПК РФ, а также несоответствия фактических обстоятельств дела выводам суда, снижении наказания. В кассационном представлении не оспаривая доказанности вины ставится вопрос об изменении в части уточнения имеющегося у Беляковой С.А. образования, и снижении размера наказания. В возражениях на кассационную жалобу ставится вопрос об оставлении кассационной жалобы и дополнении к ней без удовлетворения. До начала судебного заседания поступил отзыв кассационного представления. Судебная коллегия, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, полагает, что жалоба и дополнение к ней подлежат отклонению, а приговор суда оставлению без изменения. Вина осужденной установлена доказательствами, имеющимися по делу, никем не оспаривается, ее действия судом правильно квалифицированы. Дело рассмотрено в особом порядке, в строгом соответствии с главой 40 УПК РФ. Доводы жалобы осужденной о несправедливости назначенного наказания коллегия не принимает: судом при назначении наказания учтены смягчающие ответственность обстоятельства; Белякова С.А. признала свою вину, активно способствовала раскрытию преступления, возместила причиненный ущерб потерпевшим, также было учтено ее состояние здоровья, написала заявление о совершенном преступлении, что судом было расценено как явка с повинной. Белякова С.А. имеет непогашенные судимости, освободилась по отбытии наказания из мест лишения свободы 21.01.2011 года, а 08.06.2011 года вновь совершила преступление, поэтому в действиях Беляковой С.А. имеется рецидив преступлений, Белякова С.А. неоднократно совершала кражи личного имущества граждан, за что отбывала наказание в виде реального лишения свободы, данное обстоятельство судом было расценено как отягчающее ее вину. Как усматривается из материалов дела, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ при назначении наказания Беляковой С.А. не имелось, суд назначил наказание в пределах санкции ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и в соответствии со ст.316 УПК РФ. Доводы жалобы о том что адвокат Новикова В.А. не могла осуществлять защиту, не находят своего подтверждения, Белякова С.А. не заявляла адвокату Новиковой В.А. отвода, участие защитника Румыниной И.Е. на предварительном следствии было обеспечено следователем в порядке ст.51 УПК РФ, а участие защитника Новиковой В.А. в суде было обеспечено судом. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения назначенного наказания либо отмены приговора суда. Данный приговор суда полностью соответствует требованиям ст. 297 УПК РФ. Другие доводы жалобы также являлись предметом судебного рассмотрения и не могут повлечь отмены приговора суда. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от 30 августа 2011 года в отношении Беляковой С.А. -оставить без изменений, а кассационную жалобу и дополнение к ней без удовлетворения. Председательствующий: Судьи областного суда:
лишения свободы за каждое преступление и за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «б», «в» УК РФ,- к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за
каждое преступление, по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.2 УК РФ - к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, путём частичного сложения с наказанием по приговору от 24 июня 2005 г. на основании ст.69 ч.5 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ неотбытого наказания по приговору от 19 мая 1999 г., всего по совокупности приговоров к 3 годам 7 месяцам лишения свободы;
основании ст.69 ч.5 УК РФ путём частичного сложения с наказаниями по приговорам от 24 июня 2005 г., от 15 июля 2005 г., от 19 августа 2005 г., от 22 августа 2005 г.- к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением на основании ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору от 19 мая 1999 г., всего по совокупности приговоров к 4 годам лишения свободы;
наказаниями по приговорам от 24 июня 2005 г., от 15 июля 2005 г., от 19 августа 2005 г., от 22 августа 2005 г., от 11 ноября 2005 г.- к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ неотбытого наказания по приговору от 19 мая 1999 г., всего по совокупности приговоров к 5 годам 3 месяцам
лишения свободы;
лишения свободы за каждое преступление, по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.5 УК РФ путём частичного сложения с наказаниями по приговорам от 24 июня2005 г., от 15 июля 2005 г., от 19 августа 2005 г., от 22 августа 2005 г., от 11 ноября 2005 г., от 2 декабря 2005 г., от 6 декабря 2005 г., от 19 января 2006 г. и от 23 января 2006 г.- к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ неотбытого наказания по приговору от 19 мая 1999 г., всего по совокупности
приговоров к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;