Кассационное определение №22-1547



Судья Репин В.В.                                    дело № 22-1517

                                                                                        

КАССАЦИОННОЕ        ОПРЕДЕЛЕНИЕГ. ВОРОНЕЖ                                     28 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Вершинина А.В.

судей Андрейченко Т.П. Литовкиной Т.А.

при секретаре Федорове В.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление Патлаева Д.Е., на приговор Острогожского районного суда Воронежской области от 15 июня 2011 года, которым:

Жилин О.В., ранее судимый; 1) 01 июля 2008 года мировым судьей судебного участка №2 Острогожского района Воронежской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к одному году и шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год;

2) 15 декабря 2008 года по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к одному году и семи месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободился из мест лишения свободы 18 августа 2009 года условно-досрочно на десять месяцев и двадцать восемь дней на основании постановления Панинского районного суда от 17 августа 2009 года;

3) 04 апреля 2011 года мировым судьей судебного участка №2 Острогожского района Воронежской области по ч.1, ст.119 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком один год; осужден;

По п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей и ноль копеек (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.) Приговор мирового судьи судебного участка №2 Острогожского муниципального района Воронежской области от 04 апреля 2011 года в отношении Жилина О.В. постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Вершинина А.В., прокурора Бутырина Е.И., поддержавшего кассационное представление и просившего о применении положений ст. 64 УК РФ, мнение адвоката Шестаковой Е.Н., поддержавшей позицию прокурора Бутырина Е.И., судебная коллегия:

УСТАНОВИЛА

Приговором суда Жилин О.В., признан виновным в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное помещение, с причинением материального ущерба в сумме 1319 рублей гражданину Кочеткову А.С. Преступление совершено в Воронежской области, Острогожском районе в с.Болдыревка, 16 марта 2011 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении не оспаривая вины Жилина О.В., и правильность квалификации его действий, ставится вопрос об отмене приговора Острогожского районного суда в виду нарушения уголовного закона.

Судебная коллегия, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, полагает, что кассационное представление подлежит отклонению, а приговор суда изменению.

Вина осужденного установлена доказательствами, имеющимися по делу, его действия судом правильно квалифицированы.

Из материалов дела усматривается, что в судебном заседании осужденный вину признал полностью. Дело рассмотрено в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ в полном соответствии с требованиями уголовного и уголовно процессуального закона.

Ч. 3 ст. 68 УК РФ гласит, что при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

     Согласно материалов дела Жилин О.В. имеет на иждивении ребенка 13.06.1997 года рождения, т.е. на момент совершения Жилиным О.В. преступления он имел на иждивении малолетнего ребенка, однако судом при постановлении приговора данное обстоятельство в качестве смягчающего наказания не было учтено. С учетом иных смягчающих ответственность обстоятельств установленных приговором суда, возмещения причиненного вреда и незначительности размера похищенного, судебная коллегия полагает возможным, не отменяя приговор суда, применить к Жилину ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА

Приговор Острогожского районного суда Воронежской области от 15 июня 2011 года в отношении Жилина О.В., изменить, считать его осужденным с учетом положений ст. 68 ч. 3 УК РФ по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.) к штрафу в размере трех тысяч рублей, частично удовлетворив представление прокурора.

В остальном указанный приговор оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: