Судья Карпова Е.Р. Дело №22-1790 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Воронеж 23 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Вершинина А.В. судей Андреева Ю.Н. и Успенской Е.А. с участием прокурора Бутырина Е.И. при секретаре Федорове В.А. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Мишина О.В., на постановление Центрального районного суда г.Воронежа от 21 июня 2011 года, которым принято считать Мишина О.В. осужденным приговором мирового судьи судебного участка №109 Лыткаринского района Московской области от 23.06.2006 года по ст.119 ч.1 УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к одному году лишения свободы условно, с испытательным сроком два года. Приговором Лыткаринского городского суда Московской области от 22.11.2007 года Мишина О.В. считать осужденным по ст.161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ (в редакции №26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к трем годам одиннадцати месяцам лишения свободы, по ст.325 ч.2 УК РФ с применением ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ к четырем месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Мишина О.В. считать осужденным к четырем годам и одному месяцу лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №109 Лыткаринского района Московской области от 23.06.2006 года, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, Мишина О.В. окончательно принято считать осужденным к четырем годам и одиннадцати месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора отдела областной прокуратуры Бутырина Е.И. полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором мирового судьи судебного участка №109 Лыткаринского района Московской области от 23.06.2006 года Мишина О.В. осужден по ст.119 УК РФ к одному году лишения свободы условно, с испытательным сроком два года. Приговором Лыткаринского городского суда Московской области от 22.11.2007 года Мишин О.В. осужден по ст.161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ к четырем годам лишения свободы без штрафа, по ст.325 ч.2 УК РФ с применением ст.71 ч.1 п. «в» УК РФ к четырем месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Мишину О.В. назначено четыре года и два месяца лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное наказание по приговору мирового судьи судебного участка №109 Лыткаринского района Московской области от 23.06.2006 года, и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, Мишин О.В. окончательно осужден к пяти годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мишин О.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, и о снижении ему размера назначенного наказания. Обжалуемым постановлением данное ходатайство удовлетворено. В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос об отмене постановления суда как несоответствующего нормам УК РФ и УПК РФ, просит также отправить постановление на новое судебное рассмотрение в тот же суд, вином составе судей и снизить размер назначенного судом наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления указанного закона в силу. Изменения, внесенные в УК РФ, не имеют обратной силы, если они ухудшают положение осужденного. В соответствии с ФЗ №26 от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», в санкции ст.119 ч.1 УК РФ исключен нижний предел наказания «от четырех месяцев ареста, в санкции ст.161 ч.2 УК РФ исключен нижний предел наказания «от двух» лет лишения свободы. Как видно из материалов дела, суд квалифицировал действия Мишина О.В. по ст.ст. 119 ч.1, 161 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ №-26 от 07.03.2011 года, и снизил наказание Мишину О.В. по ст.161 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ, и окончательно снизил наказание по приговору Лыткаринского городского суда Московской области от 22.11.2007 года. А наказание по приговору Лыткаринского городского суда Московской области от 22.11.2007 года по ст.325 ч.2 УК РФ, осталось без изменений, так как санкция статьи не претерпела изменений, а также наказание по ст.119 ч.1 УК РФ, поскольку суд при вынесении приговора не нашел оснований для назначения наказания Мишину О.В. в виде ареста. При таких обстоятельствах, постановление суда полностью соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ Наказание Мишину О.В. назначено в соответствии с законом и оснований для дальнейшего его снижения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Центрального районного суда г.Воронежа от 21 июня 2011 года в отношении Мишина О.В. - оставить без изменения, в кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи областного суда: