Кассационное определение №22-1900



Судья Забрускова Г.А.                                    Дело №22-1900

                               

            

       К А С С А Ц И О Н Н О Е         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     

г. Воронеж                                      01 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Сыроватского В.П.

судей     Вершинина А.В. и Милюковой А.А.

с участием прокурора Бутырина Е.И.

при секретаре Федорове В.А.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Голоденко А.В.,

на постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 22 июня 2011 года, которым

ходатайство осужденного Голоденко А.В, о пересмотре приговора, в порядке ст.10 УК РФ, удовлетворено: действия Голоденко А.В. по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 26 января 2010 года переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996 года №63-ФЗ) на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) по которой назначено наказание - пять лет и пять месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, в остальной части приговор суда оставлен без изменения.

    Заслушав доклад судьи Вершинина А.В., мнение прокурора Бутырина Е.И., полагавшего постановление суда оставить без изменений а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Голоденко А.В. осужден приговором Кантемировского районного суда Воронежской области от 26 января 2010 года к пяти годам и шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 26.01.2010 года.

    Осужденный Голоденко А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ от 07.03.2011 года №26-ФЗ, в котором просил приговор привести в соответствие с действующим законодательством, и снизить размер наказания.

    Обжалуемым постановлением данное ходатайство было удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный просит пересмотреть постановление суда и снизить размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года, вступившим в законную силу 11 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» был исключен нижний предел наказания в ч.4 ст.111 УК РФ.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления указанного закона в силу.

Как видно из материалов дела, действия Голоденко А.В. подлежали переквалификации в редакции нового уголовного закона, что и было сделано судом первой инстанции, при этом в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ судом размер наказания ему с снижен на один месяц. То есть требования осужденного разрешены в строгом соответствии с требованиями закона. Оснований для дальнейшего снижения размера наказания коллегия не усматривает

При таких обстоятельствах постановление суда полностью соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 22 июня 2011 года в отношении Голоденко А.В. - оставить без изменения, в кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: