Судья Самойлова Л.В.                       Дело № 22-2115

К А С С А Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж                           8 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего        Сыроватского В.П.

судей областного суда Милюковой А.А. и Вершинина А.В.

при секретаре                Бобрешовой С.И.

с участием прокурора         Бутырина Е.И.

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Голуб С.В.

на постановление Павловского районного суда Воронежской области от 26 июля 2011 года, которым жалоба

                                      Голуб С.В.

на постановление об отмене незаконного(необоснованного) постановления следователя о признании потерпевшим по уголовному делу - оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи областного суда Милюковой А.А.; выслушав мнение прокурора Бутырина Е.И., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

В Павловский районный суд Воронежской области поступила жалоба Голуб С.В. на постановление об отмене незаконного (необоснованного) постановления следователя о признании потерпевшим по уголовному делу № 084302343.

Суд, рассмотрев жалобу заявителя в судебном заседании, не нашел оснований для ее удовлетворения.

В кассационной жалобе заявитель Голуб С.В. ставит вопрос об отмене постановленного судебного решения, как незаконного и необоснованного, с направлением материала на новое судебное рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Из представленного материала дела следует, что суд тщательно и всесторонне проверил доводы жалобы заявителя и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения, указав, что 27 июня 2011 года руководителем следственного органа - начальником СО отдела МВД России по Павловскому району Воронежской области вынесено постановление об отмене незаконного (необоснованного) постановления следователя о признании потерпевшим Голуб С.В. по уголовному делу № 084302343, поскольку данное постановление вынесено преждевременно, по неполно собранным и изученным материалам уголовного дела. Кроме того, постановлением старшего следователя СО при ОВД по Павловскому муниципальному району прекращено уголовное дело в отношении Нежельского Р.В. по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

    При таких обстоятельствах вывод суда об отказе в удовлетворении жалобы заявителя является обоснованным, мотивированным, соответствующим требованиям закона, оснований к его отмене судебная коллегия не усматривает.

Доводы кассационной жалобы об отмене постановления суда нельзя признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Павловского районного суда Воронежской области от 26 июля 2011 года по жалобе Голуб С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: