Судья Вавакина Г.В. Дело № 22-2108 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Воронеж 15 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Сыроватского В.П. судей областного суда Милюковой А.А. и Морозовой Н.И. при секретаре Бобрешовой С.И. с участием прокурора Манилова С.Л. адвоката Сигаловой Е.М. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Глазунова В.Ю. на постановление Панинского районного суда Воронежской области от 3 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Глазунова В.Ю., судимого: -25 апреля 2007 года по п.»а» ч.3 ст.158; ч.1 ст.158; ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ, - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; -4 июля 2007 года по п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ, - к 3 годам лишения свободы; -24 декабря 2009 года по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ, - к 4 годам лишения свободы; - о пересмотре приговоров и смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ - удовлетворено частично, постановлено:Глазунова В.Ю. считать осужденным по приговору Богучарского районного суда Воронежской области от 25 апреля 2007 года по п.«а» ч.3 ст.158 в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, к наказанию, назначенному судом первой инстанции; по приговору Богучарского районного суда Воронежской области от 4 июля 2007 года по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, к наказанию, назначенному судом первой инстанции; по приговору Богучарского районного суда от 24 декабря 2009 года по ч.3 ст.30, п.»а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, к наказанию, назначенному судом первой инстанции. Заслушав доклад судьи Милюковой А.А.; выслушав адвокату Сигалову Е.М., поддержавшую кассационную жалобу о снижении назначенного наказания осужденному; мнение прокурора Манилова С.Л., полагавшего постановление суда изменить, снизив осужденному наказание по приговору Богучарского районного суда Воронежской области от 25 апреля 2007 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, - до 1 года 11 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, - до 2 лет 1 месяца лишения свободы и по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, - до 2 лет 5 месяцев лишения свободы; по приговору Богучарского районного суда Воронежской области от 4 июля 2007 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, - до 1 года 11 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, - до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, и по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, - до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; по приговору Богучарского районного суда Воронежской области от 24 декабря 2009 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, - до 1 года 11 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ,- до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, и по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, - до 3 лет 9 месяцев лишения свободы, частично удовлетворив кассационную жалобу, а в остальной части постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У с т а н о в и л а Приговором Богучарского районного суда Воронежской области от 25 апреля 2007 года Глазунов В.Ю. был осужден по п.»а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ, - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговором Богучарского районного суда от 4 июля 2007 года Глазунов В.Ю. был осужден по п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ - к 3 годам лишения свободы. Приговором Богучарского районного суда Воронежской области от 24 декабря 2009 года Глазунов В.Ю. был осужден по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, с применением ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ, - к 4 годам лишения свободы. Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Глазунова В.Ю. о пересмотре приговоров и смягчении наказания в связи с изданием Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, частично удовлетворил его, уточнив редакцию уголовного закона и оставив прежнее наказание. В кассационной жалобе осужденный Глазунов В.Ю. просит о пересмотре постановления суда, и смягчении назначенного наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. По настоящему делу суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, пришел к обоснованному выводу о необходимости приведения в соответствие с действующим уголовным законодательством, измененным Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года приговора Богучарского районного суда Воронежской области от 25 апреля 2007 года, приговора Богучарского районного суда Воронежской области от 4 июля 2007 года, приговора Богучарского районного суда Воронежской области от 24 декабря 2009 года, подробно мотивировав свое решение в мотивировочной части обжалуемого постановления. При этом перечисленные приговоры в части размера назначенного наказания суд оставил без изменения, указав, что наказание Глазунову В.Ю. было назначено соразмерно содеянному, в пределах санкции статей, оно является законным и обоснованным. Указанный вывод суда противоречит правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ №4-П от 20 апреля 2006 года, согласно которой, по буквальному смыслу ч.1 ст.10 УК РФ, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым снизить назначенное Глазунову В.Ю. наказание по приговору Богучарского районного суда Воронежской области от 25 апреля 2007 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, - до 1 года 11 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, - до 2 лет 1 месяца лишения свободы и по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, - до 2 лет 5 месяцев лишения свободы; по приговору Богучарского районного суда Воронежской области от 4 июля 2007 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, - до 1 года 11 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, - до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, и по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, - до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; по приговору Богучарского районного суда Воронежской области от 24 декабря 2009 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, - до 1 года 11 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ,- до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, и по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, - до 3 лет 9 месяцев лишения свободы На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Панинского районного суда Воронежской области от 3 июня 2011 года в отношении Глазунова В.Ю. изменить: снизить наказание назначенное осужденному по приговору Богучарского районного суда Воронежской области от 25 апреля 2007 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, - до 1 года 11 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, - до 2 лет 1 месяца лишения свободы, и по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, - до 2 лет 5 месяцев лишения свободы; по приговору Богучарского районного суда Воронежской области от 4 июля 2007 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, - до 1 года 11 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, - до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, и по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, - до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; по приговору Богучарского районного суда Воронежской области от 24 декабря 2009 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, - до 1 года 11 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ,- до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, и по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ, - до 3 лет 9 месяцев лишения свободы, частично удовлетворив кассационную жалобу осужденного. В остальной части указанное постановление суда оставить без изменения. Председательствующий: Судьи областного суда: