Председательствующий                                                                                        Дело №

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                              ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО4

судей областного суда ФИО3 и Успенской Е.А.

с участием прокурора Буц М.А.

при секретаре ФИО1

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО2 на постановление Панинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ходатайство осужденного ФИО2 о пересмотре приговора Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ - удовлетворено.

        Заслушав доклад судьи областного суда ФИО3, мнение прокурора отдела областной прокуратуры Буц М.А., полагающего оставить постановление районного суда без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

        Постановлением Панинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: постановлено считать ФИО2 осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 7 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        В кассационной жалобе осужденный ФИО2 просит отменить постановление суда и снизить назначенное наказание.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

        В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

        Как следует из представленного в судебную коллегию материала по кассационной жалобе ФИО2, последний осужден приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч.4 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        ФИО2 обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Суд снизил размер назначенного наказания до 7 лет и 5 месяцев лишения свободы.

        Суд обоснованно пришел к выводу о применении Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении ФИО2 наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ на 1 месяц - до 7 лет 5 месяцев. Правовых оснований для дальнейшего снижения наказания по этой статье, исходя из характера и степени общественного опасности совершенного преступления, личности осужденного, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Панинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда