Председательствующий                             Дело № 22-2450

Карифанова Т.В.                         

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                 18 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Литовкиной Т.А.

судей Андреева Ю.Н. и Андрейченко Т.П.

с участием прокурора Пихтарь Г.Е.

при секретаре Авдеевой Т.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Семенова Е.В.

на постановление судьи Семилукского районного суда Воронежской области от 14 июня 2011 года, которым в отношении Семенова Е.В. пересмотрены приговоры Лискинского районного суда Воронежской области от 29 апреля 2010 года и Бобровского районного суда Воронежской области от 06 августа 2010 года.

    Заслушав доклад судьи областного суда Андрейченко Т.П., мнение прокурора Пихтарь Г.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 29 апреля 2010 года Семенов Е.В. осужден по ст.158 ч.3 п.а УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 06 августа 2010 года Семенов Е.В. осужден с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 07 октября 2010 года по ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.158 ч.2 п.в УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по предыдущему приговору, назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Обжалуемым постановлением суда ходатайство осужденного Семенова Е.В. о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с новым уголовным законом удовлетворено, постановлено считать Семенова Е.В. осужденным по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 29 апреля 2010 года по ст.158 ч.3 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 06 августа 2010 года по ст.ст.158 ч.2 п.п.а,б, 158 ч.2 п.п.а,б, 158 ч.2 п.в, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный оспаривает вынесенное постановление, просит его отменить и пересмотреть материал по его ходатайству, снизив назначенное ему наказание на более значительный срок.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

По настоящему делу судья районного суда, исследовав представленные материалы, пришел к обоснованному выводу о переквалификации действий осужденного Семенова Е.В. по приговорам Лискинского районного суда Воронежской области от 29 апреля 2010 года и Бобровского районного суда Воронежской области от 06 августа 2010 года и снижении размера наказания по первому приговору по ст.158 ч.3 п.а УК РФ и по последнему приговору по совокупности преступлений в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ смягчено наказание, предусмотренное за совершенные им преступления, т.е. исключен нижний предел наказания.

Районный суд обоснованно не снизил размер наказания, назначенного Семенову Е.В. приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 29 апреля 2010 года по ст.ст.158 ч.2 п.п.а,б, 158 ч.2 п.п.а,б, 158 ч.2 п.в УК РФ, поскольку исключение из санкций указанных статей УК РФ нижнего предела наказания в виде исправительных работ, не назначавшихся осужденному само по себе не может являться поводом для смягчения назначенного ему наказания в виде лишения свободы, являющегося справедливым.

При таком положении доводы кассационной жалобы Семенова Е.В. о необходимости дальнейшего снижения размера назначенного ему наказания, являются несостоятельными, поскольку оснований для дальнейшего снижения не имеется.

Вместе с тем, резолютивную часть постановления районного суда необходимо уточнить указанием о том, что по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 06 августа 2010 года действия Семенова Е.В. следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по ст.158 ч.2 п.в УК РФ в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                      о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Семилукского районного суда Воронежской области от 14 июня 2011 года в отношении Семенова Е.В. изменить, уточнить резолютивную часть постановления указанием о том, что по приговору Бобровского районного суда Воронежской области от 06 августа 2010 года действия Семенова Е.В. следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по ст.158 ч.2 п.п.а,б УК РФ в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по ст.158 ч.2 п.в УК РФ в редакции Федерального закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

В остальном это постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда: