Председательствующий Дело № 22-2552 Карифанова Т.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Воронеж 01 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Вершинина А.В. судей Литовкиной Т.А. и Андрейченко Т.П. с участием прокурора Романова И.П. при секретаре Авдеевой Т.М. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Самбулова С.Ю. на постановление судьи Семилукского районного суда Воронежской области от 15 июня 2011 года, которым в отношении Самбулова С.Ю. пересмотрен приговор Новоусманского районного суда Воронежской области от 12 октября 2004 года. Заслушав доклад судьи областного суда Андрейченко Т.П., мнение прокурора Романова И.П., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором Новоусманского районного суда Воронежской области от 12 октября 2004 года Самбулов С.Ю. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обжалуемым постановлением суда ходатайство осужденного Самбулова С.Ю. о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с новым уголовным законом удовлетворено, постановлено считать Самбулова С.Ю. осужденным по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 12 октября 2004 года по ст.111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный оспаривает вынесенное постановление, просит его пересмотреть, снизив назначенное ему наказание на более значительный срок. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. По настоящему делу судья районного суда, исследовав представленные материалы, пришел к обоснованному выводу о переквалификации действий осужденного Самбулова С.Ю. по приговору Новоусманского районного суда Воронежской области от 12 октября 2004 года и снижении размера назначенного наказания, поскольку Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ смягчено наказание, предусмотренное за совершенное им преступление, т.е. исключен нижний предел наказания. При таком положении доводы кассационной жалобы Самбулова С.Ю. о необходимости дальнейшего снижения размера назначенного ему наказания, являются несостоятельными, поскольку оснований для дальнейшего снижения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление судьи Семилукского районного суда Воронежской области от 15 июня 2011 года в отношении Самбулова С.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи областного суда: