Председательствующий Дело № 22-2577 Забрускова Г.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Воронеж 03 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Вершинина А.В. судей Литовкиной Т.А. и Андрейченко Т.П. с участием прокурора Ивашова Ю.Е. при секретаре Авдеевой Т.М. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чурилова А.А. на постановление судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 16 августа 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Чурилова А.А. о замене неотбытого срока наказания в виде лишения свободы, назначенного ему приговором Воронежского областного суда от 23 февраля 2001 года, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы, отказано. Заслушав доклад судьи областного суда Андрейченко Т.П., мнение прокурора Ивашова Ю.Е., полагавшего постановление районного суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором Воронежского областного суда от 23 февраля 2001 года с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 11 мая 2001 года Чурилов А.А. осужден по ст.ст.105 ч.1, 158 ч.2 п.г, 325 ч.1, 325 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обжалуемым постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного о замене не отбытого срока наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы - отказано. В кассационной жалобе осужденный Чурилов А.А. просит отменить постановление районного суда и направить материал по его ходатайству на новое судебное рассмотрение, полагая, что суд необоснованно отказал ему в удовлетворении его ходатайства. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. По настоящему делу судья районного суда, исследовав представленные материалы, в том числе данные, характеризующие Чурилова А.А. за весь период отбывания им наказания, пришел к выводу о невозможности замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Такое решение было принято судьей районного суда в пределах предоставленных ему полномочий, в установленном законом порядке с указанием мотивов, послуживших поводом для его вынесения. По своей форме и содержанию оно соответствует требованиям закона. Исходя из характера и обстоятельств совершенных осужденным преступлений, сведений о личности Чурилова А.А., который в период отбывания наказания имел поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, вместе с тем, 7 раз допускал нарушение режима, имеет не снятое и не погашенное дисциплинарное взыскание, в содеянном не раскаивается, и иных заслуживающих внимания обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в настоящее время замена неотбытого срока наказания осужденному в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания нецелесообразна. При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и для отмены постановления судьи районного суда. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 16 августа 2011 года в отношении Чурилова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи областного суда