Председательствующий                             Дело № 22-2832

Золотарева В.А.                          

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж                                  17 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Литовкиной Т.А.

судей Андреева Ю.Н. и Андрейченко Т.П.

с участием прокурора Манилова С.Л.

при секретаре Седых С.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дятлова А.И.

на постановление судьи Панинского районного суда Воронежской области от 30 августа 2011 года, которым в отношении Дятлова А.И. пересмотрен приговор Воробьевского районного суда Воронежской области от 23 августа 2002 года.

Заслушав доклад судьи областного суда Андрейченко Т.П., мнение прокурора Манилова С.Л., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Воробьевского районного суда Воронежской области от 23 августа 2002 года с последующими изменениями Дятлов А.И. осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ст.111 ч.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы и по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 12 годам6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обжалуемым постановлением судьи удовлетворено ходатайство осужденного Дятлова А.И. о приведении вышеуказанного приговора в соответствие с новым уголовным законом.

В кассационной жалобе осужденный оспаривает вынесенное постановление, полагает, что суд при пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ должен был снизить назначенное ему наказание на более значительный срок.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда.

Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения. В частности, если санкция ст.111 ч.1 УК РФ предусматривала наказание от 2 до 8 лет лишения свободы, то в новой редакции Закона исключены слова «от двух», т.е. исключен нижний предел наказания за это преступление.

Поскольку в силу ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то районный суд обоснованно действия Дятлова А.И. квалифицировал по ст.111 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ «26-ФЗ от 7 марта 2011 года и смягчил ему наказание.

Доводы жалобы осужденного о снижении наказания в большем размере являются неубедительными и судебная коллегия не усматривает оснований для изменения постановления районного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                      о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Панинского районного суда Воронежской области от 30 августа 2011 года в отношении Дятлова А.И.оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда: