Судья Вавакина Г.В.                   Дело № 22-2206

                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е      

г.Воронеж                         22 сентября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего          Сыроватского В.П.

судей областного суда Милюковой А.А. и Морозовой Н.И.

при секретаре                  Бобрешовой С.И.

с участием прокурора           Йовдий Т.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Рубцова В.И.

на постановление Панинского районного суда Воронежской области от 23 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного

Рубцова В.И.,

судимого:

-24 декабря 2009 года по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

-12 марта 2010 года по ч.1 ст.157 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ - к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

-14 сентября 2010 года по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, - к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- о пересмотре приговоров и смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ - удовлетворено частично, постановлено:Рубцова В.И. считать осужденным по приговору Аннинского районного суда Воронежской области от 24 декабря 2009 года по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года; по приговору Аннинского районного суда Воронежской области от 14 сентября 2010 года по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию, назначенному судом первой инстанции.

    Заслушав доклад судьи Милюковой А.А.; выслушав мнение прокурора Йовдий Т.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а

Приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 24 декабря 2009 года Рубцов В.И. был осужден по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Аннинского района Воронежской области от 12 марта 2010 года Рубцов В.И. был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, - к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

Приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 14 сентября 2010 года Рубцов В.И. был осужден по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, - к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Рубцова В.И. о пересмотре приговоров и смягчении наказания, в связи с изданием Федерального Закона РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, частично удовлетворил его, привел редакцию примененного уголовного закона в соответствие с действующим законодательством, оставив прежнее наказание.

В кассационной жалобе осужденный Рубцов В.И. просит о пересмотре постановления суда, полагая, что имеются основания для пересмотра приговоров и смягчения назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановление суда и удовлетворения кассационной жалобы осужденного.

    В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

По настоящему делу суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, пришел к обоснованному выводу о необходимости приведения в соответствие с действующим уголовным законодательством, измененным Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, приговора Аннинского районного суда Воронежской области от 24 декабря 2009 года и приговора Аннинского районного суда Воронежской области от 14 сентября 2010 года, подробно мотивировав свое решение в мотивировочной части обжалуемого постановления.

При этом суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения наказания по указанным приговорам, подробно мотивировав принятое решение.

Кроме того, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для пересмотра приговора мирового судьи судебного участка №3 Аннинского района Воронежской области от 12 марта 2010 года, поскольку Федеральным Законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года изменения в санкцию ст.157 УК РФ не вносились.

Доводы кассационной жалобы Рубцова В.И. о том, что в связи с изменениями закона, размер назначенного ему наказания подлежит дальнейшему снижению, являются несостоятельными, поскольку оснований для дальнейшего снижения размера назначенного наказания не имеется, в связи с тем, что изменения в наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ не вносились.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Панинского районного суда Воронежской области от 23 июня 2011 года в отношенииРубцова В.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи областного суда: