Судья Ягодкина Н.В.                   Дело № 22-1976

                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е      

г.Воронеж                          6 сентября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего          Сыроватского В.П.

судей областного суда Милюковой А.А. и Вершинина А.В.

при секретаре                  Бобрешовой С.И.

с участием прокурора           Манилова С.Л.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чеботарева Р.С.

на постановление Семилукского районного суда Воронежской области от 28 марта 2011 года, которым ходатайство осужденного

Чеботарева Р.С., судимого:

-22 апреля 2002 года по п.п. «а»,»г»,»д» ч.2 ст.161 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 27 марта 2008 года по ч.1 ст.228 УК РФ - к 9 годам лишения свободы;

- 18 сентября 2009 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

- о пересмотре приговоров и смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ - удовлетворено частично, постановлено:Чеботарева Р.С. считать осужденным по приговору Советского районного суда г.Воронежа от 22 апреля 2002 года по п.п.«а»,»г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 08 декабря 2003 года). В удовлетворении ходатайства осужденного о пересмотре приговоров Советского районного суда г.Воронежа от 22 апреля 2002 года, 27 марта 2008 года и 18 сентября 2009 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года и Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 года, отказано.      

Заслушав доклад судьи Милюковой А.А.; выслушав мнение прокурора Манилова С.Л., полагавшего постановление суда отменить, в связи с допущенным нарушением права осужденного на защиту, судебная коллегия

У с т а н о в и л а

Приговором Советского районного суда г.Воронежа от 22 апреля 2002 года Чеботарев Р.С. осужден по п.п. «а»,»г»,»д» ч.2 ст.161 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Советского районного суда г.Воронежа от 27 марта 2008 года Чеботарев Р.С. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ - к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Советского районного суда г.Воронежа от 18 сентября 2009 года Чеботарев Р.С. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ - к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Чеботарева Р.С. о приведении вышеуказанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законом удовлетворено частично, постановлено Чеботарева Р.С.считать осужденным по приговору Советского районного суда г.Воронежа от 22 апреля 2002 года по п.п. «а»,»г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003года. В остальной части в удовлетворении ходататйства Чеботарева Р.С. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Чеботарев Р.С. просит о пересмотре постановления суда, полагая, что в связи с внесенными Уголовный кодекс РФ изменениями, имеются основания для снижения назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, материал - направлению на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

По настоящему делу суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, не обсудил вопрос о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством, измененным Федеральным Законом РФ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, постановленных в отношении осужденного судебных решений.

Кроме того, из протокола судебного заседания следует, что адвокат Анисимова Н.А., участвовавшая в судебном заседании по назначению суда в соответствии со ст.51 УПК РФ по ходатайству осужденного, не поддерживала ходатайство Чеботарева Р.С., а просила вынести решение по закону, чем нарушила право осужденного на защиту.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, а материал - направлению на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

При новом рассмотрении суду надлежит учесть изложенное, устранить отмеченные недостатки, восполнить допущенные пробелы, обеспечить строгое соблюдение требований закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Семилукского районного суда Воронежской области от 28 марта 2011 года в отношенииЧеботарева Р.С. по изложенным основаниям отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей, удовлетворив кассационную жалобу осужденного.

Председательствующий:

Судьи областного суда: