Судья Черник С.А. 22-2624 г. Воронеж 10 ноября 2011 года К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Елфимовой М.Г. судей Борисовой В.П. и Корчагиной Т.В. при секретаре Рязанцеве С.В. с участием прокурора Йовдий Т.Н. рассмотрела в судебном заседании 10 ноября 2011 года материал по кассационной жалобе осужденного Шипулина В.В. на постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 24 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного ШИПУЛИНА В.В., ранее не судимого Отбывающего наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области по приговору суда от 27.11.2009 года, которым осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ходатайство осужденного Шипулина В.В. о пересмотре приговора удовлетворено, его действия по приговору от 27.11.09г. квалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ Наказание снижено до 6 лет 11 месяцев лишения свободы. Заслушав доклад судьи Елфимовой М.Г., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Йовдий Т.Н., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия, у с т а н о в и л а: В Россошанский районный суд Воронежской области обратился осужденный Шипулин В.В. с ходатайством о пересмотре приговора суда в порядке ст.10 УК РФ, указывая на изменения уголовного закона, позволяющие снизить назначенное наказание. 24 августа 2011 года районный суд удовлетворил ходатайство осужденного, пересмотрел приговор, которым Шипулин В.В. осужден, в соответствии со ст. 10 УК РФ и снизил наказание на 1 месяц, а всего до 6 лет 11 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Шипулин В.В. ставит вопрос об отмене постановления суда, как несправедливого, просит о снижении наказания в более существенном размере, кроме того, считает, что его права были нарушены путем перенесения судебного заседания с 4.08.2011 года на 24.08.2011 года. Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда. Обосновывая свое решение, суд первой инстанции правильно указал на снижение размера наказания в отношении Шипулина В.В. на 1 месяц, поскольку федеральным законом №26 от 07.03.2011 года вносились изменения в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ в виде лишение свободы. Доводы осужденного о более существенном снижении наказания несостоятельны. Внесенные изменения в закон не указывают о более существенном снижении наказания. При вынесении приговора судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства уголовного дела, его роль в содеянном, а также данные о личности виновного. Назначенное наказание является справедливым и соразмерным совершенному деянию. Судебная коллегия полагает принятое решение справедливым. Доводы осужденного о нарушении его права на защиту при отложении дела районным судом несостоятельны. Отложением дела суд восстановил его право участвовать в судебном заседании районного суда. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление Россошанского районного суда Воронежской области от 24 августа 2011 года в отношении ШИПУЛИНА В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий - Судьи-