Судья Платонов В.В. Дело № 22-2042 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Воронеж 8 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Сыроватского В.П. судей областного суда Милюковой А.А. и Вершинина А.В. при секретаре Бобрешовой С.И. с участием прокурора Манилова С.Л. адвоката Гутаревой Ю.Н. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Трубанова В.А. на приговор Советского районного суда г.Воронежа от 2 августа 2011 года, которым Трубанов В.А., работавший без трудового договора, судимый: -5 июня 2001 года по п.«в» ч.2 ст.161 УК РФ - к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; -8 мая 2002 года по п.п.«б»,»г» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, - к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; -30 октября 2002 года по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, - к 3 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожденный от отбывания наказания по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 24 сентября 2003 года условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 23 дня; -12 октября 2004 года по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, - к 3 годам лишения свободы; -9 декабря 2004 года по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по постановлению Панинского районного суда Воронежской области от 21 апреля 2008 года условно-досрочно на 10 месяцев 25 дней; Осужден: по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ - к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Милюковой А.А., выслушав адвоката Гутареву Ю.Н., поддержавшую кассационную жалобу об изменении приговора суда со снижением назначенного наказания осужденному; мнение прокурора Манилова С.Л., полагавшего приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия У с т а н о в и л а : Трубанов В.А. признан виновным в покушении на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда. В кассационной жалобе осужденный Трубанов В.А. просит о пересмотре приговора со снижением назначенного ему наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ. В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель просит оставить ее без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия не находит оснований к изменению приговора суда. Дело рассмотрено по заявлению осужденного в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ. Вопрос о назначении осужденному наказания разрешен в соответствии с требованиями и в пределах санкции закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, наличия рецидива, данных о личности осужденного, а также совокупности смягчающих и отягчающих его наказания обстоятельств. При этом суд в полной мере учел все обстоятельства, на которые указано в кассационной жалобе, и назначил соразмерное, справедливое, соответствующее санкции и требованиям закона наказание, оснований, для снижения которого и применения ч.3 ст.68 УК РФ судебной коллегией не усматривается. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о чрезмерной суровости наказания нельзя признать обоснованными, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Приговор Советского районного суда г.Воронежа от 2 августа 2011 года в отношенииТрубанова В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи областного суда: