Председательствующий                                                                                                        Дело №

Карифанова Т.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                  "17" ноября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО3,

судей Милюковой А.А. и Даниловой В.Ю.

при секретаре ФИО2

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Семилукского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым приведены в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, вынесенные в отношении него приговоры.

Заслушав доклад судьи ФИО3, выслушав мнение прокурора Буц М.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. ст.30 ч.3, 158 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение назначенное приговором мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи от 14.10 2009 в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание, осужденный обратился в суд с ходатайством о смягчении назначенного ему наказания, в связи с изданием Федерального закона №26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в УК РФ».

Обжалуемым постановлением постановлено считать его осужденным приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст.30ч.3, 158 ч.1, 73 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Приговором Коминтерновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 161 ч.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный считает, что поскольку суд пришел к выводу о том, что новый закон смягчает его положение, он должен был снизить назначенное ему наказание.

Судебная коллегия считает возможным принять заявление осужденного об отказе от участия защитника, поскольку он не относится к кругу лиц, для которых такое участие является обязательным.

Выслушав стороны, исследовав имеющийся материал с учетом доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Рассмотрев ходатайство осужденного, районный суд пришел к обоснованному выводу о необходимости квалификации его действий в редакции Федерального Закона, смягчающего положение лиц, совершивших данные преступления.

Однако изменения, внесенные в эти составы Особенной части УК РФ, не касались вида наказания в виде лишения свободы, который был назначен осужденному, в связи с чем, районный суд обоснованно не усмотрел оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, которое соразмерно характеру и общественной опасности совершенных преступлений, данным о его личности и характеру тех изменений, которые были внесены в УК РФ, не ставит осужденного в неравное положение с лицами, в отношении которых приговор выносится после вступления нового уголовного закона в силу, поэтому оснований для изменения принятого решения и смягчения этого наказания судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление федерального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                                                                      

Судьи: