Судья Артамонов В.Д.                 Дело №22-2826

г. Воронеж                          22 ноября 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Елфимовой М.Г.

судей Корчагиной Т.В. и Борисовой В.П.

при секретаре Пономаревой Е.В.

с участием прокурора Романова И.П.

адвоката Ступниковой Н.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сибилева Г.С. на постановление судьи Центрального районного суда г. Воронежа от 27 сентября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Сибилева Г.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи областного суда Корчагиной Т.В., выступления адвоката Ступниковой Н.Н., поддержавшей кассационную жалобу осужденного и просившей об отмене постановления и направлении материала на новое рассмотрение в тот же суд, прокурора Романова И.П., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы и полагавшего постановление районного суда изменить, исключить из описательно - мотивировочной части указание о том, что Сибилев осужден по ст. 159 ч.4 УК РФ, заменив указанием об осуждении его по ст. 150 ч.4 УК РФ, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

    В кассационной жалобе осужденный Сибилев Г.С., полагая, что постановление суда является необоснованным, ставит вопрос о его пересмотре и удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с наличием у него ряда заболеваний и положительной характеристики по месту отбывания наказания.

Проверив материал, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

В силу требований ст. 81 ч.2 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержден Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004г. N54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2005 г. N 847).

В силу требований ст. 175 ч.6 УИК РФ одновременно с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью в суд направляется заключение медицинской комиссии и личное дело осужденного.

Из представленного на кассационное рассмотрение материала усматривается, что приговором Каменского районного суда Ростовской области от 09.11.2007 года (с изменениями, внесенными постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 24.05.2011г.) Сибилев Г.С. осужден по ст.ст. 150 ч.4, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ), ст. 69 ч.3 У РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно медицинской справке от 13.10.2011г. осужденный по прибытии 11.11.2009г. в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области и осмотре в медицинской части был поставлен на диспансерный учет в связи с заболеваниями: клинический излеченный туберкулез легких с наличием малых посттуберкулезных изменений в виде фиброза, плотных очагов, 3 группы динамического наблюдения; вегето-сосудистая дистония по смешанному типу; тревожно - фобический синдром F43, 1-й ГДУ; вторичный хронический простатит, уретрит, синехии мочеиспускательного канала, нестойкая ремиссия на фоне хронического уретрита; хроническая экзема рецидивирующего течения.

В связи с тем, что имеющиеся у Сибилева Г.С. заболевания на приведены в вышеуказанном Перечне, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004г. №54, районный суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания.

Представленная Сибилевым Г.С. медицинская справка, на которую имеется ссылка в кассационной жалобе, не соответствует предъявляемым к такого рода документам требованиями и не подтверждает факта обследования осужденного медицинской комиссией, в связи с чем судом данный документ обосновано не был принят во внимание.

Нарушений требований УПК РФ, УИК РФ в ходе рассмотрения ходатайства судом, влекущих отмену постановления, не установлено.

Таким образом, указанное решение принято судом в пределах, предоставленных ему полномочий, в установленном законом порядке с указанием мотивов, послуживших поводом для его вынесения.

Вместе с тем, как усматривается из представленного материала Сибилев Г.С. осужден по ст. 150 ч.4 УК РФ, тогда как суд в описательно - мотивировочной части постановления ошибочно указал об осуждении Сибилева Г.С. по ст. 159 ч.4 УК РФ, в связи с чем постановление суда в этой части подлежит изменению.

Кроме того, суд, рассмотрев ходатайство осужденного об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, ошибочно указал в резолютивной части слова « условно - досрочном», в связи с чем, они подлежат исключению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление Центрального районного суда г. Воронежа от 27 сентября 2011 года в отношении Сибилева Г.С. изменить.

Исключить из описательно - мотивировочной части постановления указание о том, что Сибилев Г.С. осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ, заменив указанием о том, что Сибилев Г.С. осужден по ст. 150 ч.4 УК РФ.

Исключить из резолютивной части постановления слова «условно - досрочном».

В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда