г. Воронеж                                      24 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Вершинина А.В.

судей          Андрейченко Т.П. и Андреева Ю.Н.

с участием прокурора Пихтарь Г.Е.

адвоката Сизых Н.Р.

при секретаре Седых С.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дыркина на постановление судьи Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25 апреля 2012 года, которым Дыркину Р.В. в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговоров и снижении наказания отказано.

Заслушав доклад судьи областного суда Андрейченко Т.П., выступление адвоката Сизых Н.Р., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Пихтарь Г.Е., полагавшей постановление городского суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 02.02.2010 года Дыркин Р.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 09.09.2011 года в порядке ст. 10 УК РФ).

Приговором Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 28.04.2010 г. признан виновным по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% в доход государства (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 09.09.2011 в порядке ст. 10 УК РФ).

Постановлением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 14.07.2010 года условное осуждение Дыркину Р.В. по приговору суда от 02.02.2010 года отменено на основании ст. 74 ч.3 УК РФ, не отбытая часть наказания в виде исправительных работ по приговору суда от 29.04.2010 года на основании ч.4 ст. 50 УК РФ заменена на лишение свободы сроком 5 месяцев 12 дней ( с учетом изменений, внесенных постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 09.09.2011 года в порядке ст. 10 УК РФ) и окончательно ему назначено 2 года 3 месяца 12 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима ( с учетом изменений, внесенных постановлением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 9.09.2011 г. в порядке ст.10 УК РФ).

Обжалуемым постановлением судьи отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Дыркина Р.В. о приведении приговоров в соответствие с новым уголовным законом №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. Оснований для изменения категорий совершенных Дыркиным Р.В. преступлений городской суд также не усмотрел.

В кассационной жалобе осужденный Дыркин Р.В. просит отменить постановление судьи городского суда, полагая, что оно является необоснованным, в то же время просит изменить категорию преступлений и снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Согласно ч.2 ст.10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

По настоящему делу судья городского суда, исследовав представленные материалы, пришел к правильным выводам об отсутствии оснований для пересмотра приговоров в отношении Дыркина Р.В., мотивировав также выводы и об отсутствии оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона РФ №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года категории преступлений, за которые осужден Дыркин Р.В.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ в указанной редакции, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить при определенных условиях категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

Таким образом, изменение категории преступления является правом суда. Городской суд обоснованно с учетом фактических обстоятельств совершенных Дыркиным Р.В. преступлений, их общественной опасности и размера назначенного осужденному наказания пришел к выводу о том, что категории преступлений по приговорам в отношении Дыркина Р.В. изменению на менее тяжкие не подлежат.

При таком положении судебная коллегия не усматривает оснований для отмены либо изменения постановления судьи городского суда по кассационной жалобе осужденного.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

     о п р е д е л и л а :

Постановление Борисоглебского городского суда Воронежской области от 25 апреля 2012 года в отношении осужденного Дыркина Р. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи областного суда