Председательствующий                                    Дело №

Ливинцова И.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                "28" августа 2012 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО8,

судей Щербакова А.В. и Милюковой А.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу подсудимого ФИО5 на постановление федерального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Заслушав доклад судьи ФИО8, выслушав подсудимого ФИО7 и адвоката ФИО6 в его защиту, поддержавших жалобу, мнение прокурора Буц М.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Данное уголовное дело находится в производстве Левобережного районного суда <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с истечением срока содержания под стражей, установленного ст.255 УПК РФ, обжалуемым постановлением районный суд принял решение о продлении ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе подсудимый ФИО7 ставит вопрос об отмене постановления, ссылаясь на состояние своего здоровья, необходимость обследования и лечения в специализированном стационаре, полагая, что данное решение принято без учета данных о его личности.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97 и 99 УПК РФ.

Учитывая обстоятельства и категорию тяжести преступления, в совершении которого обвиняется ФИО7, а так же данные о его личности, районный суд пришел к обоснованному выводу о невозможности избрания иной, более мягкой меры пресечения.

Сколь либо убедительных доводов, свидетельствующих об изменении оснований, которые учитывались судом при избрании данной меры пресечения, в кассационной жалобе не приведено.

Из сообщения медсанчасти учреждения СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> следует, что сколь-либо серьезных заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, у обвиняемого не имеется.

При таких обстоятельствах с выводами районного суда судебная коллегия согласна, поэтому оснований для отмены или изменения принятого решения не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Левобережного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: