Председательствующий                                                                                                           Дело №

Бурчакова И.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                "28" августа 2012 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего ФИО8,

судей Щербакова А.В. и Милюковой А.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО7 на постановление федерального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым расходы по оплате услуг адвоката, отнесенные за счет средств федерального бюджета, постановлено взыскать с осужденного в доход государства.

Заслушав доклад судьи ФИО8, выслушав осужденного ФИО7 и адвоката ФИО5 в его защиту, поддержавших жалобу, мнение прокурора ФИО6, полагавшего постановление подлежащим отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым постановлением постановлено взыскать с осужденного ФИО7 процессуальные издержки в сумме 895 рублей 13 копеек, выплаченных на оплату услуг защитника.

В кассационной жалобе осужденный просит данное постановление отменить, указывая на то, что защитник ему был назначен по решению суда, ему не было разъяснено, что расходы на оплату услуг защитника могут быть затем с него взысканы, он не имеет денежных средств и накоплений, поэтому полагает, что должен быть освобожден от возмещения этих издержек.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене, поскольку при решении вопросов о взыскании с осужденных процессуальных издержек суд должен известить их о дате, времени и месте рассмотрения этих вопросов, а в случае изъявления осужденными желания участвовать в рассмотрении этих заявлений судебное заседание должно быть проведено с их участием.

По данному делу, несмотря на то, что решение данного вопроса затрагивает интересы осужденного, последний не был поставлен в известность о дате, месте и времени его рассмотрения, т.е. был лишен возможности высказать свое мнение по этому поводу, чем нарушено его право на защиту, в связи с чем, принятое решение в части вопроса о взыскании издержек с осужденного подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление федерального суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 в части вопроса о взыскании издержек с осужденного отменить, направив материал для решения этого вопроса на новое рассмотрение в тот же суд в том же составе суда, удовлетворив тем самым кассационную жалобу.

Председательствующий:                                                                                                                      

Судьи: