Судья Косенков Н.Ф. 22-232
г. Воронеж 17 февраля 2011 г.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по уголовным делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего Елфимовой М.Г.
судей Борисовой В.П. и Шмакова И.М.
при секретаре Рязанцеве С.В.
с участием прокурора Бутырина Е.И.
и адвоката Зайцева А.Б.
рассмотрела в судебном заседании 17 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Шахбиева И.И. адвоката Зайцева А.Б. на приговор Ленинского районного суда г. Воронежа от 30 ноября 2010 года, которым:
ШАХБИЕВ И.И. не судимый.
О с у ж д е н: по ч.1 ст. 162 УК РФ ( по эпизоду в отношении потерпевшей К.) к 3 годам лишения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию Шахбиеву И.И. назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Под стражей с 03.06.2010г.
Кассационное представление прокурором Ленинского района г. Воронежа отозвано.
Заслушав доклад судьи Елфимовой М.Г.; объяснение адвоката Зайцева А.Б., поддержавшего кассационные жалобы. Мнение прокурора отдела областной прокуратуры Бутырина Е.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и защиты – без удовлетворения. Судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
В кассационной жалобе осужденный Шахбиев И.И. просит об отмене приговора суда в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона по эпизодам ограбления потерпевших Д. и Б.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора суда.
Шахбиев И.И. признан виновным в двух эпизодах ограбления женщин Б. и Д., имевших место в конце апреля 2010года и 02.05.2010г. соответственно, а также в разбойном нападении 25.05.2010г. на К., при обстоятельствах изложенных в приговоре суда.
Виновность Шахбиева И.И. установлена и подтверждена доказательствами, тщательно исследованными в судебном заседании судом первой инстанции.
Доводы осужденного и защиты о том, что органами расследования допущены нарушения уголовно-процессуального закона по двум эпизодам грабежа, вмененным в вину осужденному Шахбиеву И.И., несостоятельны. Данные доводы были предметом исследования судом первой инстанции. Суд правильно пришёл к выводу о достоверности доказательств, протоколов следственных действий. Протоколы следственных действий по эпизодам грабежей, совершенных Шахбиевым И.И. в отношении потерпевших Б. и Д. согласуются с другими доказательствами. Так свидетель С. в судебном заседании подтвердил о том, что снимал жилье вместе с Шахбиевым И.И. Действительно в ходе обыска были обнаружены паспорт и медицинский страховой полис и другие документы на имя Б. Последовательными показаниями потерпевшей Б. об ограблении её Шахбиевым И.И. и опознанием осужденного как лица, совершившего в отношении неё преступление. Показаниями свидетеля М., который вместе с потерпевшей выходил на место преступления, где они обнаружили сумку потерпевшей, но документов в ней не было. Показаниями потерпевшей Д., которая подтвердила, что опознала Шахбиева И.И. как лицо ударившее её по голове и выхватившего сотовый телефон. Показаниями свидетеля Х. о том, что он учился вместе с Шахбиевым И.И., который занял у него 2000 рублей, а затем в мае 2010года передал ему сотовый телефон в счет погашения долга. Затем телефон у него изъяли сотрудники милиции, сказав, что Шахбиев И.И. его похитил. Показаниями свидетеля Ш. о том, что он заметил у Х. сотовый телефон «Нокия7210». Последний ему сказал, что в счет долга Шахбиев И.И. передал этот телефон. Сообщением ЗАО «Мобиком-Центр» о том, что по имей номеру похищенные сотовые телефоны были обнаружены.
Виновность по эпизоду разбойного нападения кассаторами не оспаривается.
Действия виновного правильно квалифицированы п.»г» ч.1 ст.162 УК РФ по эпизоду с потерпевшей К.
Наказание осужденному назначено соразмерно содеянному, с учетом общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, обстоятельств смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств.
Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены приговора в части осуждения Шахбиева И.И. по эпизодам грабежей. И не усматривает оснований к применению ему условного осуждения по ч.1 ст. 162 УК РФ. Наказание, назначенное Шахбиеву И.И. судебная коллегия находит справедливым и не подлежащим изменению. Судом при назначении наказания осужденному учтены все смягчающие обстоятельства в том, числе и указанные в жалобах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Ленинского районного суда г. Воронежа от 30 ноября 2010 года в отношении ШАХБИЕВА И.И оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного и защиты – без удовлетворения.
Председательствующий -
Судьи: